视频 | 俄乌冲突的五种结局 看完才懂为啥要选中国方案?

俄乌冲突进入第二年，似乎看不到尽头，但任何冲突、任何战争，都会有结束的那一天。

是俄罗斯达成目标？是乌克兰逆势反转？还是双方“握手言和”？我们今天就来盘一盘俄乌冲突可能的五种结局，以及其概率。

可能一: 俄罗斯达成目标

虽然单方面的军事胜利很难实现，但我们不能排除这种可能性。

假设，在未来的对峙中，俄军能够稳住顿巴斯，拿下东部和南部的四个州，持续打击乌克兰的关键基础设施，并且让这样的态势保持一段时间，就有可能让乌军“陷入困境”。

当然，俄罗斯“速胜”的可能性并不高。

迄今为止，俄军的战场表现并不“惊艳”，不仅没能实现“速战速决”，还经历了从俄军围攻到乌军反攻的战场形势变化。反倒是乌军的“韧性”让人有些刮目相看。

不过，把时间拉到中长期来看，俄罗斯赢的概率就高一些了。

同样是被消耗，俄罗斯的“家底”厚一些，也就能扛得久一些。从战前数据来看，俄罗斯的GDP是乌克兰的9倍，人口是乌克兰的3倍，国防预算是乌克兰的10倍。

而且，仗是在乌克兰的土地上打的！乌克兰的社会经济民生遭受重创，人口流失也可能是永久性的，能不能撑下去，全看西方的脸色。反观俄罗斯，领土完整，扛住了制裁，军工厂也可以“24小时”开足马力生产。

可能二：乌克兰逆势反转

同样，我们也不能排除“乌克兰大翻盘”的可能性。

在去年开始的大反攻中，乌军重新控制了赫尔松州部分地区和哈尔科夫州，并将战线推回到卢甘斯克等地。在新的一年中，乌军势必还会发起新的进攻。

《华盛顿邮报》分析说：乌克兰可以趁着俄罗斯撤出赫尔松之际，调动兵力先攻击梅利托波尔，再攻击马里乌波尔，最后切断俄罗斯通往克里米亚的陆上走廊。不过，《华邮》也承认，这波操作，比较难实现。

乌军想要“速胜”，要么自己实力猛增，要么对方“土崩瓦解”。

但现实是，虽然西方的军援越给越多、越给越致命，但乌军始终没有取得突破性的胜利。另一方面，俄军不但没有“瓦解”，反而新征了十几万人，蓄势待发。

可能三：冲突升级

单方面的军事“速胜”，不仅很难，而且很危险。

如果俄罗斯达成目标，会不会促使北约“亲自”下场战斗呢？反之，如果乌克兰掌控局面，又会不会导致俄罗斯“孤注一掷”呢？

换句话说，一方的军事胜利，可能只会带来冲突的暂时停止，更大的冲突反倒有可能随之而来。

而且，当冲突处于“进行时”的时候，我们始终没法排除冲突升级，甚至是 “核战”或者“三战” 爆发的可能性。

最近，俄罗斯宣布暂停履行美俄仅存的核军控条约《新削减战略武器条约》。这似乎也是在巧妙地提醒西方：核牌依然在桌面上。

当然，普京也说过：核战争中不会有赢家，核战争不应被发动。拜登也多次强调：绝对不会派美军进入乌克兰。

所以，“核战”或者“三战”的可能性并不大，毕竟冲突的目的不是毁灭对方，或者说“杀敌一千，自损八百”。

但如果我们笃信“核战”、“三战”不会爆发，人类可以高枕无忧，那可能也是过于天真和乐观了。

可能四：再战“八百回合”！

极端结局之外，当然还存在着一些更为现实的走向，例如，再战它个“八百回合”。

毕竟打到今天，谁也不肯认输。俄罗斯认为，西方的热情迟早会消退，支援力度只会越来越弱，只要耗下去，一定能赢。乌克兰则在“保家卫国”的情感上“退无可退”，认为只要西方肯支持，就能把俄罗斯人赶出乌东部，甚至是克里米亚。

但事实上，谁也没有取得决定性的胜利。乌克兰赶不走俄罗斯人，俄罗斯不可能接管整个乌克兰。要说谈判，那就更难了，双方的核心诉求实在相差太远。

既然赢不了，输不起，谈不拢，那就只能继续打下去。

目前，俄乌双方都在重新部署兵力，一场“春季战斗”恐怕要打响。未来，俄乌的实控区域可能会不时变动，双方会在新的接触线上持续战斗，不断形成新的平衡。

那么这场“消耗战”要打到什么时候呢？

恐怕还要打很久，至少打到2024年！在美俄两国的选举周期到来之前，冲突大概率会以当前烈度继续下去。

丘吉尔有句名言：“这不是结束，这甚至不是结束的开始，而是开始的结束”。这句话，恐怕就是当下俄乌冲突的真实写照。

可能五：停火 和谈

但打仗，总有打不下去的一天。

成千上万人战死沙场，数百万人流离失所，粮食、能源危机频频爆发，通货膨胀席卷全球。

双方能撑多久？世界又能忍多久？

打到所有人筋疲力尽，谈判之门终将开启。

俄乌可能会达成暂时性的停火协议，但这不一定代表冲突的完全终结，战事可能会向着打打停停、低烈度的方向演变。也可能会产生一个类似明斯克协议的文件。在某个临界点，美西方不得不放弃削弱俄罗斯，俄罗斯不得不放弃乌东部的部分地区，乌克兰也不得不接受不那么完整的领土。

此外，我想强调的一点是：即便未来达成停火或者和平协议，也不代表这一地区就此走向和平。冲突带来的创伤会长期存在，斗争会在其他领域继续展开。

未来的俄乌关系，也许会类似于巴以，也有可能类似于朝韩。

为什么说“中国方案”才是正解？

我们必须明确的一点是：冲突、战争从来没有什么光明的前景，向来以悲剧而告终。俄乌冲突，也不例外。

从我们分析的这“五种可能”来看，无论是打一年，打三年，还是打五年，最后也只能通过政治途径来解决。

既然如此，晚解决不如早解决，这样至少可以减轻人类社会的痛苦。

日前，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，其中的十二点内容，每一点都切中问题的要害。

希望各方认真考量。停火止战，启动和谈，才是解决乌克兰危机的唯一可行出路。