“AI孙燕姿”翻唱出圈 侵权争议何解？

生成式AI的热度已经蔓延到了音乐领域。

近日，“AI孙燕姿”火爆全网，且歌曲发布量惊人。“AI孙燕姿”主要是视频上传者利用AI技术提取歌手孙燕姿的声音特征，然后翻唱其他歌手的成名曲，不少相关视频播放量已达100万。不过，AI歌手的火爆背后也面临侵权争议。

网友们听过“AI孙燕姿”翻唱的歌曲后都会惊叹AI的强大。有网友评论，“几乎难辨真假”，也有资深歌迷鉴定“音色、吐字、技巧都有了，但没有真人的感情”。随着此类视频走红，各大平台上纷纷涌现出“AI王心凌”、“AI周杰伦”的翻唱作品。

一名UP主表示，这样的创作过程其实并不复杂，通过声音合成和声音转换两个技术，就能让AI歌手演唱指定曲目，类似声音版的“AI换脸”。播放量的节节攀升，不断刺激着各大UP主的创作热情，但也有博主担忧，平台是否会因为版权问题将这些内容下架。

原本，制作一首AI翻唱歌曲并将其上传至网络平台有一定的“技术门槛”，但随着人工智能技术的快速发展，如今制作过程变得越来越容易，AI模仿真实歌手的声音也越来越逼真。在搜索引擎里输入“AI歌手”、”声音克隆“等关键词，很容易就能找到相关的视频教程或是文字教程。在流量的驱使下，越来越多的AI模仿歌手出现在网络上，而不少平台对此也不置可否。

事实上，随着生成式人工智能技术火爆全球，类似侵权争议频现。去年底，网上“呼叫AI帮我画”的话题引发广泛讨论。参与者只需用言语简单描述自己希望看到的画面，最快仅2秒钟，AI便自动生成相关画作，AI绘画到底是创造艺术还是窃取艺术引发争议。今年，聊天机器人Chat GPT一经面世，其涉及的版权问题也引发各界广泛关注。因为Chat GPT生成内容以文字、图像、乐谱为主要表达方式，其是否属于著作权法意义上的作品，争议颇多。此外，自由获取和使用数据是Chat GPT类产品学习和训练的基础，可能面临诸多版权侵权风险，同时带来真假难辨、“深度伪造”等一系列问题。

“面对新生事物给行业带来的冲击，规范行业发展非常重要。”知识产权律师游云庭表示，视频上传者如果要将AI歌曲发表在网络上的话，需要得到多方授权。首先是词曲版权；其次，背景音乐若是从唱片里面提取的，需要获得相应授权；再者，如果上传AI歌曲视频，画面里的图片及连续的视频画面若是他人拍摄的作品，也应该获得授权。否则，就可能会有侵权的法律风险。一般而言，谁在网上发表，就由其来承担责任。针对平台是否需要承担相应责任，游云庭表示，如果平台推荐AI歌曲或将AI歌曲放进排行榜，平台就有标注义务，告知访问者，这样可以避免混淆。此外，若AI歌曲使用了歌手的肖像，同样应该获得授权。他同时强调，这当中还要关注AI技术给人类社会带来的新威胁：深度伪造及伦理等问题。

事实上，针对人工智能技术的监管一直在推进。一个月前，国家网信办起草了《生成式人工智能服务管理办法》（征求意见稿），该办法适用于基于算法、模型、规则生成的文本、图片、声音、视频等。其中明确表示，利用生成式人工智能生成的内容应当真实准确，采取措施防止生成虚假信息。如果《管理办法》获得通过，这也意味着我国正式开启对生成式人工智能的监管。

5月9日，也有视频平台发布了关于AI生成内容的倡议书，其中重点提到创作者、用户、商家等平台生态参与者应对人工智能生成内容进行显著标识，比如贴水印、帮助用户区分虚拟与现实，特别是易混淆场景。同时，发布者需对人工智能生成内容产生的相应后果负责。禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等。

游云庭律师表示，生成式人工智能的监管的确存在一些难点，比如平台如何进行责任界定、内容到底出自人类还是人工智能以及难以取证等。如何让监管在促进技术发展与确保社会安全之间实现平衡，将是一个不小的考验。但有了规范有了倡议，也就更有利于人工智能产业的良性健康发展。

（看看新闻Knews编辑：崔信淑 李荣康 阮丽）