美伊谈判因协议分歧反复修改、陷入停滞，伊朗已暂停谈判以示抗议，要求美国约束以色列军事行动。美伊谈判为何始终僵持，症结究竟在哪里？

特约评论员苏晓晖给出了自己的看法，她表示，僵局背后是“面子”与“里子”的双重博弈。从“面子”层面看，双方均需向国内民众证明自身在军事与外交上的胜利。对美国而言，特朗普政府在中期选举前亟需塑造“强势止战”的政治形象；对伊朗来说，通过军事反制展现不屈意志，既能巩固政权凝聚力，也能向地区盟友传递“长期周旋”的战略决心。

从“里子”层面看，核心分歧集中于两大议题。其一为霍尔木兹海峡通航权，这是全球能源通道的咽喉，双方当前呈“封锁对封锁”态势：伊朗凭借地理优势实施管控，坚信自身韧性更持久；美国则急于恢复通航以缓解能源压力，却难以承受长期对峙成本。第二为核问题谈判时序，美国坚持将伊朗“零核武”承诺作为第一阶段前提，特朗普政府更将此视为不可妥协的红线；伊朗则拒绝放弃和平核权利，反对将核问题与停火直接捆绑。

苏晓晖认为，以色列突然扩大对黎巴嫩的军事入侵，也成为冲击美伊谈判的关键变量。以色列此举意在重创真主党、阻止美伊缓和。伊朗已明确将黎巴嫩停火纳入美伊协议范畴，视美国能否约束以色列为谈判诚意的“试金石”。这一局势不仅加剧美伊互信崩塌，更迫使美国在“安抚以色列”与“推进谈判”间艰难平衡，显著压缩其外交回旋空间，让本就脆弱的谈判前景更趋复杂。