扫黑除恶•以案释法|这起证据确凿连法院都支持的借贷纠纷，为何上演“大逆转”？

一起看似“证据确凿”的借贷“民事纠纷”，借款人范某某拿出了王某某手写的欠条、汇款的银行流水等各项“铁证”，还有职业律师“背书”，甚至一审法院都判决其胜诉——但“大逆转”最终上演，范某某被检察机关提起公诉，终被虹口法院判处其犯诈骗罪、数额特别巨大。“大逆转”背后，究竟发生了什么？

2017年2月22日，王某某因为积欠他人19万元又拿不出钱还账，只得试图“拆东墙补西墙”再次进行借贷。然而因为此前欠款未清，他很能从银行等正规渠道获得借款。经中间人顾某某介绍，王某某来到虹口区一家棋牌室，与岑某某商量借款“平账”。双方约定，王某某除了平账的19万元外，再另外借款5万元，并支付顾某某介绍费1万元，共计25万元。

不过商定之后，岑某某又“犯难”了。他告诉王某某，因为其信用不好，借款人没有保障，所以要求王某某写下一张高达80万元金额的借条，且借款期限仅1个月。光写下这张金额虚高的欠条还不够，王某某还和范某某前往银行，由范某某将80万元汇至王某某银行账户——银行信息记录下了这一过程。

不过，这80万元中除了19万元由王某某汇款至此前欠款人的账户里，剩下的61万元全部提现，王某某和范某某带着这笔钱由回到了此前的棋牌室。这时，顾某某拿走了1万元“中介费”，岑某某、范某某拿走了55万元——剩余的5万元，借给了王某某。

到了约定的还款日期，王某某拿不出钱来。岑某某电话联系王某某父母，开口就要求还款“80万元本息”，但被王某某父母拒绝。

2017年4月，范某某委托律师向上海某区级法院起诉，要求法院判决王某某归还欠款80万元及利息，而王某某签下的80万元借条及银行转账凭证成为关键证据。依据这些证据材料，法院一审判决王某某归还范某某80万元及利息。

发现被骗的王某某向公安机关报案，经过缜密调查后，被刻意隐瞒的关键事实——王某某仅借到25万元被公安机关确认。虹口区检察院对范某某提起公诉。虹口区法院以被告范某某犯诈骗罪，数额特别巨大、未遂，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币两万元。而此前要求王某某归还80万元本息的民事判决未执行。其他人员情况则另外处理。

近年来，类似这样的“套路贷”案件层出不穷。之所以被称为“套路”，正是因为犯罪人员一开始就打定心思炮制各类虚假证据牟利，一些案件中甚至有职业律师参与“出谋划策”。在上海这样经济发达、法治环境良好的城市，不法分子为追逐不法利益，想方设法将自己的犯罪行为包裹上“合法”的外衣，不断升级翻新。

问答时间

问：“套路贷”和正规借贷有啥区别？

答：对于借款人来说，“套路贷”和正规借贷最明显的区别就是借条的数额。正规的借贷借款数额、利息跟实际所得和约定一致，而“套路贷”必然会在借条虚增借款数额。一些不法分子会对借贷人称这是为了避免借贷人不还款，是小额贷款的“行规”。事实上这样的“行规”是不存在的，就是不法分子为了获得非法利益、为自己制造有利证据进行的欺诈。

目前“套路贷”犯罪集团属于国家“扫黑除恶”专项斗争的重要打击对象，市民如果身陷“套路贷”，甚至被起诉乃至拍卖房产，可向公安机关反映情况，在调查案件的同时司法机关将对相关虚假诉讼进行调查。