视频 | 查理·柯克之死 谁该负责？

当地时间9月10日，美国知名保守派活动人士、前总统特朗普的核心政治盟友查理·柯克，在犹他州奥勒姆市犹他山谷大学的演讲活动中遭遇枪击，经抢救无效身亡，年仅31岁。事件发生后，特朗普迅速作出反应，除通过社交媒体发布悼念内容外，当日晚些时候更录制视频发表全国讲话，将此次事件定性为美国的“黑暗时刻”，以此表达对柯克的哀悼与对暴力行为的谴责。

值得关注的是，柯克遇袭身亡的消息迅速激化了美国舆论场的对立情绪。在国会众议院为柯克举行的默哀仪式上，现场秩序一度失控，陷入激烈争执。其中，共和党议员普遍表现出强烈愤怒，将事件矛头直接指向自由派群体，认为其激进立场间接助长了暴力氛围；而民主党议员则多保持克制，呼吁以此次悲剧为契机，推动更严格的枪支管理法案落地，从制度层面遏制类似事件重演。

中国人民大学国际关系学院教授刁大明指出，事件发生后，美国两党政治人物虽均公开谴责暴力行为，宣称“美国不容忍暴力存在”，但这种谴责却带有明显的立场偏向，两党并非反对所有针对政治人物的暴力行为，本质上仅对“针对己方阵营的暴力”表达愤慨，对另一方遭遇的类似风险则态度暧昧。

刁大明进一步分析，美国当前政党恶斗加剧、社会撕裂加深的局面，两党政治人物负有不可推卸的主要责任。事实上，长期以来，部分政治人物为争取选举优势，过度依赖社会动员手段，甚至在竞选活动中发表具有刺激性、挑衅性的言论，变相暗示支持者可通过激进方式宣泄不满，间接为暴力行为的滋生提供了土壤。归根结底，美国现行选举政治体制与愈演愈烈的政党恶斗相互交织，叠加持续的社会动员引发的对立情绪，最终共同催生了社会极端化的恶果，而柯克遇袭事件正是这一恶果的集中体现。