05′46″
环球叶问

视频 | 政商双簧 特朗普马斯克“采访” 说了啥?

环球叶问

看看新闻Knews记者章一叶

2024-08-13 19:26

周一晚间,马斯克在X平台上采访特朗普。一位“超级网红”对话另一位“超级网红”,这样的组合,相当“炸裂”。


果然,采访“炸裂”到没有如期开始,网络崩了大约40分钟,马斯克的解释是X平台受到了攻击。虽然延迟40分钟开始,但对话进行了2个多小时,涉及通胀、外交、能源、移民等等话题。对话从一个月前的枪击案开始。特朗普没有责怪特勤局,反而说他们总体反应OK,行动很快。


随后,对话转移到移民问题上。特朗普暗示,罪犯和“没有生产力”的人正在涌入这个国家,他说“超过2000万人”是从监狱和精神病院逃出来后进入美国的。这个信息是从哪里来的,我不知道,应该又是一个“假数据”。


对话之后,CNN“神速”总结说,特朗普至少发表了20项虚假言论。对话中,特朗普还着重谈论了通胀问题,他说,拜登和哈里斯让物价快速上涨,人们被通货膨胀彻底摧毁了,我们必须把价格降下来。


在俄乌问题上,特朗普认为拜登政府的操作,完全错误,导致了大量的伤亡,他说,“现在乌克兰只能派很年轻的人或者年级比较大的人上战场了。如果是我,不会让这个事情发生。


有趣的是,特朗普在对话中,还谈到了高铁,说“高铁又快又舒适,令人难以置信。而我们国家却没有类似的东西,甚至连接近的东西都没有。”此外,攻击哈里斯,肯定少不了。特朗普痛批哈里斯是“激进左派”、“边境沙皇”,说她在担任加州检察长和参议员期间“毁了”旧金山,“毁了”加州。总的来说,对话的内容并没有太多新意,特朗普的发言,和以前听到的大差不差。


在采访的最后,马斯克表态说,我以前不太关心政治,曾经是个“温和”的民主党人。为了和奥巴马握手,还排了6个小时的队,但现在我觉得我们的国家正处于关键时刻,我认为应该支持特朗普。特朗普立即表示,你对我的支持非常重要,是我的荣幸。


《华尔街日报》评论说,与其说这是一场采访,不如说是两个越来越亲密的男人之间的一场随心所欲的、又漫无目的的对话。


我觉得,谈话内容是一方面,另一方面,特朗普与马斯克之间表现出“化学反应”也非常有趣。虽然这不是一个视频采访,是一个音频的对话,我看不到他们的表情,但能听出来两人之间的“友好氛围”,感觉就是一个人在说话的时候,另一个人在频频点头说“对对对、yes yes yes”,大概就是这样一种气氛。


两位“超级网红”,如今如此“惺惺相惜”,真的有点让人“措手不及”。马斯克是在7月13号的枪击案之后,全力支持特朗普的。而之前,2016年、2020年,全部投给了民主党。


要知道,仅仅两年之前,这两位的关系还势同水火,甚至在网上相互辱骂。2022年,得知马斯克没给自己投票,特朗普大骂马斯克是个“扯淡艺术家”。 马斯克则回敬特朗普,“结束职业生涯,驶向日落吧”。


特朗普当即揭马斯克的“老底”说:“他当年来白宫找我要补贴,补贴他那些一开就没电的电动车、一不小心就出车祸的无人驾驶,还有不知道飞哪儿的火箭。他还说他是我的铁粉,我当时就该叫他跪下来求我。”


但现在,不一样了。特朗普遭枪击之后,最担心他的男人居然是马斯克。他在X平台连发三帖,说特朗普之坚韧堪比美国最伟大总统之一的罗斯福。


而曾经痛批电动车的特朗普,立场也暧昧起来了。特朗普同期:“我爱马斯克,你们爱他吗?我爱他”;“我喜欢电动车,我必须喜欢,因为马斯克强烈支持我,所以我也没办法。”在今天的对话当中,特朗普再次表态说,发展电动车也很好。马斯克则在一边附和,淡化全球变暖的威胁,说我们也不能诋毁石油和天然气行业。


不得不给大佬们点个“赞”!说话“急转弯”,脸不红心不跳,心理素质杠杠的。一会儿“爱”一会儿“不爱”,态度“灵活”、身段“柔软”,那马斯克为什么突然转向呢?很简单,他在拜登政府那里,碰了壁。马斯克收购推特,美国证券交易委员会调查;特斯拉的自动驾驶技术,司法部调查;星链申请的补贴,通信委员会拒绝。特别是拜登在21年组织的那场电动车峰会,居然没邀请电动车届的“扛把子”特斯拉参加,这让马斯克非常不爽。但没办法,大家都有自己的利益考量,拜登要考虑势力强大的美国汽车工人联合会(UAW)。而马斯克,则要考虑自己的企业。利益一冲突,关系也就崩了。


所以,我们看美国大选中的众生相,无论他来自政界还是商界,到底有多少人有坚定的立场和理念呢?利益,恐怕才是其中最重要的一环。而近期态度“大转弯”的,也不仅仅是特朗普、马斯克。比如说,另一位“大佬”,扎克伯格。特朗普遇刺之后,曾经痛批特朗普的他,立马调转枪头说:“看到特朗普在中枪后站起来,挥舞着拳头,身后飘扬着美国国旗,这是我一生中见过的最牛掰的事情之一。”可能扎克伯格自己都觉得这个弯转得有点大,说完“最牛掰”之后忍不住笑场了。就是不知道,最近看到哈里斯的民调上升之后,这个“弯”会不会要再转回去呢?


最后,不得不感叹一句,“大佬”之间的关系,还真是“流动”的。关系好不好,可能都只是一种暂时的“权衡”。利益合则好,利益不合则散。一会儿怒骂,一会儿惺惺相惜,美国大选中的精彩好戏,真是高潮迭起。那大家怎么看,也欢迎在评论区留言。

编辑: 楼崇星
责编: 章一叶
相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论