57年前马丁·路德·金的梦想 57年后依旧没有实现

当地时间28日，数万美国民众聚集在华盛顿特区林肯纪念堂门前，发起一场抗议集会。

集会视频截图

57年前，美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金，在此发表了著名演讲《我有一个梦想》。57年后，黑人弗洛伊德被警察“跪压”致死、雅各布·布莱克被警察开7枪打致瘫痪，反种族主义示威游行再一次席卷美国。

从威斯康星州到首都华盛顿，抗议人群不断高呼种族平等的口号，痛斥警察针对非裔群体的暴力执法行为，使种族矛盾成为美国社会的焦点。

实际上，近来的抗议示威活动是今年5月“弗洛伊德事件”后美国社会矛盾不断激化的延续，也是新冠疫情在美国国内大规模暴发进而引发经济社会危机的结果，还是特朗普执政以来美国的种族冲突在“白人至上主义”思潮刺激下不断深化的产物。

因此，这一现象本质上反映出当前美国社会相互交织的三大主要矛盾——“上下矛盾”（贫富悬殊引发的社会上层与中下层之间的矛盾）、“左右矛盾”（不同意识形态群体之间的矛盾）和“黑白矛盾”（不同种族之间的矛盾）。上述矛盾成为美国社会裂痕持续加深的根本动因，并产生了重要的政治影响。

手持标语的抗议者

美国社会裂痕持续加深的原因——三大矛盾难以缓解

近年来，美国的社会裂痕呈现出一种不断加深的趋势。这一趋势在2008年金融危机后初步浮现，到特朗普执政期间变得愈发显著，而新冠疫情的暴发则成为其进一步加速的催化剂。在这一趋势背后，美国三大社会矛盾相互交织、彼此强化、日益难解，成为其政治精英不得不面对的重大挑战。

首先，美国社会裂痕的持续加深源于“上下矛盾”。冷战后特别是金融危机以来，美国社会的贫富分化愈演愈烈，上层与中下层之间的收入和财富差距不断扩大，引发了包括占领华尔街在内的社会抗议运动。特朗普执政以来，减税改革的推进更使贫富分化程度史无前例。

在新冠疫情引发的经济衰退和失业危机背景下，包括黑人等少数族裔在内的中下层对美国社会的不满情绪被迅速激化，成为近来美国社会动荡的重要经济动因。

马丁·路德·金长子马丁·路德·金三世

其次，美国社会裂痕的持续加深也源于“左右矛盾”。冷战后，随着苏联威胁的消失，美国国内的意识形态分化日益显著，这一过程伴随全球化进程的推进最终演变为自由主义与保守主义、全球主义与本土主义之间的尖锐对立。特朗普执政后，本土主义和反全球化思潮的崛起以及一系列反移民、反多元主义政策的推进，加剧了美国社会不同群体之间的价值观裂痕。从近期的社会骚乱中，我们可以看到非常明显的意识形态痕迹。

最后，美国社会裂痕的持续加深还源于“黑白矛盾”。当前美国社会裂痕加深的主要表现即种族矛盾的激化，一方面源于白人警察暴力执法等直接的种族歧视行为使种族主义这一老问题和美国社会的“伤疤”被再一次撕开，另一方面也植根于前文提到的“上下”、“左右”两对矛盾，因为黑人和其他少数族裔基本上属于美国的中下层和“左派”，他们不仅在种族意义上对特朗普政府的政策感到不满，而且在经济、阶层和意识形态维度也对特朗普政府的做法、尤其是疫情暴发后的应对感到失望和愤怒。因此可以说，当前美国社会裂痕的加剧是以上三种矛盾共同作用的结果。

美国社会裂痕持续加深的后果——政治极化加剧、国内治理失效

美国政治植根于社会，在代议制民主和两党制政治体制的框架下，政治精英的政策立场往往是其代表的特定社会群体利益的反映。这就不难理解美国社会裂痕加深与其政治极化加剧之间的逻辑关系。在不同社会群体内政外交利益和价值观念等层面的矛盾和分歧日益显现的背景下，民主、共和两党政治精英在政策选择上的差异必然随之增大，政治极化的程度由此进一步加剧。

民主党在本文提到的三对矛盾中，往往代表中下层、“左派”或进步主义者以及少数族裔的利益，因此在社会矛盾和种族冲突中，为了更好动员自身选民群体、最大限度实现自身政治利益，该党必然选择更为激进的自由主义立场。与之相反，共和党由于代表上层、“右派”或保守主义者以及白人的利益，从政治理性角度讲自然会选择更为保守的种族主义立场。这也是拜登和特朗普两位候选人在处理当前社会危机时持有截然相反立场的原因。

由社会裂痕引发的政治极化，必然导致美国国内治理的失效。在应对疫情危机的过程中，两党纷纷把党派利益置于民众健康和国家利益之上，成为美国疫情失控的重要政治原因。长此以往，美国的国内治理以至于民主政治的发展前景将面临巨大考验。只有努力弥合美国的社会裂痕，美国政治才能变得更加健康，否则两党恶斗还会继续下去。

（看看新闻Knews编辑 赵歆）