【子午编辑室】举报“顶霾上课” 谁该受教育
时讯
看看新闻Knews记者 赵菲菲 李瑶 郝苗苗
2017-01-12 01:41
《中国青年报》记者章正:雾霾天学校不停课 举报学生和一位无关者都受到责罚
将举报事件带入舆论视野的,是一篇名为《让你感到最憋屈的事是什么》的网帖。
文中说,1月4日,西安雾霾指数爆表,“天都看不清楚,脱下口罩呼吸都觉得有杂物,终于有同学忍受不了”。于是发帖者的同班同学,也就是西北工业大学附属中学高三年级的一名学生,向教育部门电话举报学校“顶霾上课”。谁料,一天之后,这位举报同学,就遭到了校领导的训斥,还受到休学停学的威胁。
知乎网帖
事实上,举报的前一天,西安全市中小学(含职业中学)、幼儿园已经正式停课,这是当地教育部门应重污染天气Ⅰ级应急响应做出的要求。
而依网帖来看,西工大附中不仅不停课,竟然还掌握了举报同学的个人信息,一时间引起舆论热议。
疑问主要集中在三个方面:学校是否违规上课?涉事学生是否受到“威胁处分”?举报信息又缘何“流入”学校手中?
漫画
从1月10日凌晨陕西省教育厅发布的回应来看,举报电话是由碑林区教育局干部吴某转给西工大附中学籍管理员的。
私自将投诉号码转给学校 碑林区教育局严肃处理涉事干部
跟踪报道此事的《中国青年报》记者章正告诉看看新闻Knews,他接触了多名该校学生,同学们说,1月4日理应停课,但学生们都在学校里面,并非部分。
章正还从学生处得知,1月5日,也就是举报发生的一天后,那位举报同学没来上课,据说是老师让其回家“反省”,但是否受到休学威胁则不得而知。
举报者的一名同学也受到此事牵连,因为举报者使用的电话SIM卡是用他的身份信息登记的,于是他被班主任、副校长叫去谈话,事后该同学趴在课桌上哭泣不止。
西北工业大学附属中学
不过,从教育部门的官方回应来看,这些关键细节都被避重就轻。再联想起举报电话就是被教育局的干部,直接透露给学校的,监督者成了“神助攻”,实在让人难以相信两者的监督与被监督关系是否还能忠实执行。
舆论普遍认为,肩负“立德树人”使命的教育机构,竟泄露举报违规现象的学生信息,给了校方“处理”举报学生的可能。即便学校没有给当事学生“穿小鞋”,但学生本人仍可能生活在举报身份被泄露的惴惴不安中,伤害或许难以挽回。
媒体评论员刘晶瑶表示,更让人担心的是,守规则的举报学生,却成为了某种“潜规则”的受害者,本应教书育人的学校,却以这种恶劣的示范,污染了本应纯洁的学子内心。这样的现实,或许比雾霾更可怕。
刘晶瑶:惩罚守规则的学生比雾霾更可怕
目前,教育局官员吴某被通报批评,西工大附中领导班子也仅仅是被约谈。刘晶瑶认为,这也再次体现了管理制度上长期以来存在的弊端,该监督的部门没有硬起来,该严格执行的纪律没有立起来,该被严惩的对象没有严起来,规章制度流于形式,理由和借口成了挡箭牌。
(编辑:金计玮)
暂无列表