这两天台湾网友展开大讨论，议题不是蔡英文也不是韩国瑜，而是一个让人啼笑皆非、叹为观止、匪夷所思的话题。话说一名台湾网友分享了一张照片，有学生在家校联络本中写，因为大雨湿透了鞋，所以“鞋子不换估计是不行的了。”结果批改的老师把“估计”一词划红线，还标注“别用大陆用语比较好”。

这位网友满脸问号，先是去查了台所谓“教育部”重编国语辞典修订本，内容显示“估计”有两种解释：第一种为“估量价值或数量”，第二种则是“推测”，如：“我估计他今天不会来”。因此，他认为小朋友的“估计”用法没错，忍不住困惑问大家：“估计是对岸用语吗？”

有网友就说，一般我们在这里不用“估计”，而是用“大概”。也有网友直接质疑：请问这位老师，你知道不知道自己用的是中文啊？更多网友也是满脸问号：“‘估计’何时变大陆用语了？”；“老师有问题+1”；“就算台湾用词语意真的比较少用‘估计’，但不知道老师管这个有没有必要”。

于是有网友感叹，2020年以后，明显感受到对岸文化强势入侵，不少人用词习惯发生改变，更点出他认为的三个最常讲出来的大陆用语。例如，“大概、应该”都被说成“估计”；“阴谋”变成“猫腻”；“影片”被“视频”取代等。他的感叹引来更多符合举例：包括近年来相当流行的“亲、老铁、走心、接地气、小姐姐、家人们谁懂啊、草率了、我太难了……”等等。

但是有支持者表示，“人家用词就更精准好用，为何不能用？”；“大陆用语语感好多了，又有视频当文化传输”；“大陆也很多在用台湾流行梗诶，他们反而不怎么排斥”；“现实一点，大陆文化目前就是强势文化，日常用语的潜移默化就是这样受影响改变的”。

随后，一家网站煞有介事贴出一篇评论：大意是如果你认为老师禁用“估计“是多此一举，这本来就是危险的意识形态。简单总结就是，方便面和泡面，视频和影片这种差异可以理解、比较好辨认，但是“估计”这种模棱两可的用法，一定要警惕，别在不自觉中被潜移默化了！

不会吧？用台湾的习惯用法来说，这是开始用语差异认知大作战了吗？Holy Kao没错，这也是我从台剧里学来的，so what？台湾乐团S.H.E不是唱过“全世界都在说大陆话”吗？怎么了，他们是被入侵了还是被植入了？

一个词语，如何用更精准，更贴近习惯，是一个可以讨论的文化现象，但是这背后折射出的心理破防心理自卑，却大出我的所料。

知乎上有一篇贴文，一个台湾女孩总结了大陆台湾用语习惯不同，比如鼠标台湾叫“滑鼠”，软件，台湾叫“软体”，公交车台湾叫“公车”，地铁台湾叫“捷运”。“我今天搭公车转了捷运，到办公室用滑鼠打开了一个软体”，我如果这么说话，办公室同事顶多觉得我在说段子。

不论汉语英语，中文外文，语言本来就是不断进化的一个工具，语言习惯的演进是各种因素约定俗成的结果，不然也不必在修编词典时将广为使用的习语，俗语，新词，纳入其中。

用语是这样，文化产品何尝不是，台湾偶像剧，综艺节目，一度火遍大陆，而现在的情况是用大陆用语、吃大陆零食、看大陆影视剧、唱大陆歌曲，在一段时期都会在岛内挂起旋风。去年《科目三》、《小小花园》等抖音神曲，也火遍台湾全岛。

对客观的文化现象上纲上线，究其原因，是民进党政客不断刻意操作的“逢中必反”带来的畸形现象。也是历任台当局肆意更改课纲的恶果。

我还记得疫情高峰期，企业家郭台铭通过上海复星集团订购了500万支BNT疫苗，结果民进党当局百般阻拦，最终拉锯10多个月，才批准疫苗进口，错失最佳时机，人命攸关之际，还在考虑政治算计，难怪国民党民意代表就曾向台北地检署按铃申告，告发蔡英文等时任政府官员涉嫌内乱、渎职、杀人罪。

台湾联合新闻网曾有一句：再好的疫苗，也救不了岛内意识形态的病毒，非常的精辟。