01′08″
案件聚焦

视频 | 近4万元现金被盗 嫌疑人给自己制造了不在场证明

案件聚焦

看看新闻Knews记者方婷

2024-09-25 17:46

今年6月28日晚上,宝山区罗店镇发生了一起入室盗窃案。经过失主蔡某清点,损失金额为41000元港币,16万越南盾和一部苹果手机。


被盗出租屋是失主蔡某和堂弟祝某共同居住的,祝某知道蔡某把大量现金放在家中,会不会是他见财起意?但蔡某说,祝某这几天跟自己去无锡出差了,两人同进同出,不存在作案时间。


蔡某是一家五金公司老板,手底下有若干员工。警方得知有一名员工和蔡某关系较近,也知道蔡某家里有现金的事情。但是经过询问,这名员工在案发时间段和亲人出门旅游了。


被盗房屋的门锁有明显被撬动过的痕迹,虽然外侧圆壳脱落了但锁芯完好无损。



警方的第三个怀疑对象,就是拥有备用钥匙的房东。然而调查下来,房东在租客中口碑很好,而且案发时间段房东在帮子女带孩子,也有相对完整的不在场证明。



就在调查陷入僵局的时候,刑科所有了一个重要发现。案发现场有蔡某和祝某两人进入的痕迹,但在做报案笔录的时候,祝某说自己没有进去过。


到头来最有嫌疑的还是一开始就被排除的堂弟祝某,但他的不在场证明又如何解释呢?


蔡某和祝某是在6月27日上午10点直到晚上9点才分开,到了第二天早上9点蔡某才和祝某汇合。深夜时段,从上海往返无锡只要4个多小时,这12小时的空白时间让民警兴奋不已。但室友A的证词又给民警浇了一盆冷水



民警没有轻言放弃,他们又走访了多名室友。室友B说当晚10点祝某曾邀请他去吃夜宵,但周围夜宵摊老板

没人对祝某有印象。



室友C说凌晨2点他看到祝某回宿舍,祝某说自己拉肚子刚从厕所回来。由此看来,祝某的不在场证明并非铁板一块。


考虑到深夜时分高铁和客车都已停运,宿舍位置又偏远,警方推测祝某大概率是通过网约车来回并且成功找到了司机。


在祝某的宿舍热水器顶上,警方缴获了全部赃物。但祝某拒不承认自己盗窃,因为他还有一招杀手锏,在他的打车软件内,并没有相关的订单信息。



众人盯着打车软件研究起来,左上角的一个数字引起了民警的注意,这是打车软件的会员成长系统根据系统设定的规则,会将打车公里数按比例换算成里程数,这个数字是无法更改或者删除的。



祝某虽然没有近期订单,但他的近期里程数超过500公里,那只能说明祝某把相关订单给删除了。调查至此,祝某再无辩解之力,交代自己是因为看到堂哥炫富,加上有债要还,因此动了邪念。


目前,犯罪嫌疑人祝某因涉嫌盗窃罪,被检察机关依法批准逮捕。

编辑: 冯家琳
视频编辑: 赵祎韫
责编: 方婷
相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论