视频 | 踢走马蒂斯 撤兵叙利亚 特朗普还能任性到几时？

今天我们来关注美国国内的一股内政风暴。

首先，是国防部长马蒂斯辞职，相信大家都知道了，可是不少人不知道导火索究竟是什么，来给大家简单回顾一下。

视线回到一个多礼拜前的一通电话：主角是美国总统特朗普和土耳其总统埃尔多安。根据后来特朗普国安团队透露出的信息，特朗普这通电话本来是要警告埃尔多安不要在土叙边界轻举妄动的。然后，特朗普被埃尔多安一句话击倒：既然极端组织的99%已被打败，“为何你们还留在那里？

特朗普答不上来，马上询问身边的国安顾问博尔顿，“他说的对吗？那为何美军仍然留在叙利亚？”

博尔顿只能如实回答，“他说的没错，但是……”没等这句“但是”说完，特朗普马上就向埃尔多安保证将会从叙撤军，留下电话那头的埃尔多安，身边的国务卿蓬佩奥，防长马蒂斯，博尔顿一脸茫然。

后来的事情，大家都知道了，特朗普不仅要从叙利亚撤军，还要从阿富汗撤军7000人。

反弹最大的自然就是防长马蒂斯了，他坚决不同意这突然的撤军方案，在他眼里，这几乎就是将中东的控制权拱手让出。于是，他在媒体眼里成为了敢于顶撞上司的英雄，而特朗普自然也是看报纸的，手下因为顶撞自己成为了英雄，那权威何在？所以原定两月底走人的马蒂斯被特朗普在推特告知，你马上走，1月就走！

所以，这一通激情电话乃至激情撤军决定，特朗普真的能够承担后果吗？决定已出，覆水难收。

我们试着从几个角度分析后续的剧情可能

首先，此事再次暴露出特朗普独断专行的执政风格，从上任开始，先是找不到人才，很多岗位空缺，好容易找到了，又上演一轮接一轮的离职风波！一个不懂得惜才的领导，最后恐怕是要吞下自己酿的苦果的。不仅是白宫内部，美国政界，对于特朗普的决定大多是反对的，这一决定究竟会掀起多大的反作用力，对特朗普的执政

其次，美军真的撤出叙利亚地面部队，对于叙利亚局势是弊大于利的。叙利亚战场，一直以来讲究的是各方博弈的平衡，无论是所谓的大国博弈，还是各种军事力量，境外力量的错综复杂的对抗，如今，美国这一关键一方拍拍屁股说我回家了。即便是最希望美军离开的阿萨德，我猜第一反应也是难以置信吧！总而言之，平衡被打破了，一个新的平衡形成的过程中，会付出多少伤亡的代价？

第三，美军同时撤出叙利亚和阿富汗，等于为多年反恐战争，画上了一个极为草率而不负责任的休止符。极端组织所谓“被击败”，只是不再占有大片领土、不再占据中心城镇、不再有能力发动大规模武装进攻。目前仍有数万名极端组织前“伊斯兰国”士兵处于潜伏状态。同样的，在阿富汗，塔利班也不是省油的灯，少了美军威慑，恐袭会不会再次猖獗起来？

第四，特朗普如此重要的决定，并没有事先通知欧洲盟友，也因此我们看到了欧洲各国愤怒的反对声浪。特朗普如果真的打算把一意孤行，孤立主义走到底，恐怕欧洲军的建立只会加速，而北约或将面临名存实亡的危险。

所以，现在问题的关键不是谁来接替马蒂斯，而是谁来治一治这位总统先生了！