看了一场“消极比赛”，可以要求退票吗？

如果涉及“假赌黑”，相关责任人会有刑事处罚吗？来听听专家关于“上海久事队”和“苏州肯帝亚队”事件的解读。

在14日晚CBA12进8上海vs江苏比赛中，江苏男篮在比赛最后时刻连续出现5次低级失误，直接送给对方10分，使上海队轻松反超比分赢得胜利。赛后，不少球迷高呼“假球、退票”，这次比赛也冲上了热搜第一。

今天中午，中国篮球协发布了关于对上周五“上海久事队”“苏州肯帝亚队”的处罚决定。

那么，消极比赛对购票观众来说，是否侵害了他们的权益？如果涉及“假赌黑”，相关责任人会有刑事处罚吗？来听听专家的解读。

上海财经大学法学院教授叶名怡：

从民法的角度来看，购票入场观看的观众他的权益受到了损害。损害呢通常有两种途径，一种是违约，一种是侵权。这个事件其实可以构成违约。因为我们观众去买票，支付了一定的价格，就要享受与它这个价格相对应的一个服务。那么这种假球显然是一种质量不合格的一个服务，我们正常人期待的是一场很真实的比赛。

构成违约的话是要可以要求退票的，那些打假球的球员，他跟观众之间是没有合同关系的。观众付款给谁，就是这个比赛的组织方，他就是效力的相对人，找他去要求退票我认为在法律上是完全有权利的。

华东政法大学刑法学教授沈亮：

在我们《体育法》当中，专门有一章叫法律责任，也就是说这当中如果发生了涉及到违反我们国家治安管理情况，涉及到我们国家刑事法律情况，它就要追究责任。像本案，我们说行政和行业的处理结束了，是不是有可能会涉到刑事处分呢？应当说是存在的这种可能性的。说白了，如果有人是获利的，弄虚作假的，他就有可能涉到我们刑事当中的所谓诈骗之类的犯罪。

从现在的处理结论来说，那是我们运动队、教练可能存在的违反我们法律规则的事情，还没有看到某一个具体的运动员，他具有某种具体的虚假比赛行为。所以应当区分我们所讲的犯罪主体，可能会有所进展，但并不等于说我们就需要怀疑一切。应当相信，我们本身是有基本的证据，而做出这样的比较合适的处理。

（看看新闻Knews记者：赵沁蓝）