沪小区惊现免费豪华设施!居民不买账:为啥是它？
新闻坊
看看新闻Knews综合
2023-12-12 15:01
自家小区花园
多了个免费的公共设施
还很“豪华”
应该是件好事
但沪一小区不少居民反而不乐意了！
究竟是怎么回事？
最近
宝山区中冶祥腾宝月花园小区居民
向小坊反映称
小区花园内
新建了一个豪华的吸烟亭
户外公共区域的吸烟点
并不少见
但在小区花园建吸烟亭
还是比较罕见的
这个亭子带来哪些问题呢？
昨天（12月11日）
坊记在现场看到
这个吸烟亭就建在
17号楼前的一个花园中
不仅面积很大
椅子、垃圾桶、烟灰缸
更是一应俱全
吸烟亭建在花园内
这让小区居民不可思议
产生了对健康危害的顾虑
老人孩子也会在附近广场活动
这不是吸二手烟吗？
坊记调查后了解到
这座吸烟亭
是由小区业委会引进的
业委会主任介绍说，目前小区内休闲椅破损不少，为了节省费用，看到宝山有其它小区免费引进了座椅、吸烟亭，于是也跟着引进。
但截止今天（12日）中午
小坊发稿前
吸烟亭还尚未完全拆除
小区物业表示
今晚6点之前
将完成拆除工作
那么， 两位负责人所说的
“其它小区”是哪里呢？
吸烟亭的情况又如何？
坊记得知，
这个小区同样位于宝山区，
是罗店镇年吉苑小区。
昨天（11日）下午，坊记来到年吉苑小区看到，这座吸烟亭和此前居民投诉的宝月花园的那座有很大不同，它是半开放式的，还布置了许多经过设计的椅子等小景。
对于是否有必要
在小区内引进这样的吸烟亭
坊记走上街头进行了随机采访
上海市民对此也是
看法不一
市民：起码（烟民）集中一个地方，不会随便丢烟头了，还可以临时休息一下。
市民：肯定没必要，因为我会觉得那样会聚集一大群人在那边抽烟，很影响周边的人，我是很讨厌烟味。
市民：我觉得如果是吸烟亭，能够有设备完全净化空气的话当然是可以的，因为毕竟吸烟的人很多，也要满足他们的需求。
市民：小区里好像用不到，一般大楼都可以，小区面积比较散就用不着，他们就会在弄堂里站着抽。
此外
因为引进吸烟亭都是免费的
没有用到业主的钱
所以两个小区
都没有做过全体业主的征询
不过，虽说不用业主出钱
但也会占用小区场地等公共资源
理应在全体业主中
详细征询吸烟亭有没有必要设置
设置的位置、式样等
而对于这样的吸烟亭
两个小区居委、业委的观点也不同
宝月花园计划连夜拆除；
年吉苑小区则是把他们的吸烟亭作为正面典型，还登上了"新罗店"微信公众号。
宝山两个小区引进的吸烟亭
都是烟草公司免费安装的
那么推广这类吸烟亭的企业
又是怎么想的呢？
如何收回成本呢？
坊记了解到
宝月花园小区引进吸烟亭
合同尚未正式签署
不过物业提供的空白合同上
显示了双方的权利义务
↓↓↓
甲方安装公司提供吸烟点设施包括含烟蒂收集器的长条座椅以及舒适性吸烟区标准示范；
甲方根据标准，结合乙方场地合理设计吸烟点样式，费用由甲方承担；
乙方不得更换设备、改造设备、设置广告等。
根据这份合同
坊记联系上了
甲方安装公司相关负责人
了解了相关情况
坊记：你们是烟草公司委托的吗？
周先生 上海外经贸工程有限公司：是的，因为首先这是烟头不落地的项目，是为了让大家减少抽烟，由区国资委、街道牵头的。
坊记：最后怎么回本资金？
周先生 上海外经贸工程有限公司：这就不方便多说了，广告一律不做。
坊记：广告不做，资金更难收回了？
周先生 上海外经贸工程有限公司：我们纯粹做公益。
当记者问及
有哪些渠道
可以申请这样的设施
这位负责人表示：
不对外
坊记：如果有小区想要这个可以吗？
周先生 上海外经贸工程有限公司：想要到时候再说。
坊记：没有公开渠道申请？
周先生 上海外经贸工程有限公司：没有公开渠道的。
坊记：那这小区怎么找到你们的呢？是认识的？
周先生 上海外经贸工程有限公司：是的。
设想虽好
为何落地之后
反响却是褒贬不一呢？
可能有多重因素，比如小区有限的空间，原本可以作为更多居民共同使用的休闲空间；比如吸烟亭本身的体量适不适合，设置的位置和式样，会不会影响其他不吸烟居民的正常活动；还有就是小区内烟民吸烟的习惯，是否喜欢扎堆，愿不愿意自觉地到吸烟亭去吸，减少对他人的影响等等……这些因素都会影响到居民区里设置吸烟亭的效果。小坊也希望可以有更妥善的处理方式。
此外，即使吸烟亭安装是免费的，不用业主出钱，但也会占用到小区的场地等资源，所以建议今后其他小区在引进之前，先在全体业主中做一下征询，包括有没有必要设置、设置的位置、式样等，尊重大多数业主的意见，才能得到认可。
记者 |吴浩亮、蔡倩文
摄像 | 陈斌、钱子欣
编辑 | 小门耳、夏进
版权声明：本文系看看新闻Knews独家稿件，未经授权，不得转载
暂无列表
