2021年，广东一位富商朱先生，写下一份自书遗嘱，将自己的全部财产，留给黄女士和他们的女儿朱某博，遗嘱写道：“我身后的一切财产均有黄某以及女儿朱某博继承。”但是这位黄女士并不是朱先生的妻子，而是一位第三者！

据朱先生的大女儿小蕙介绍，父亲是在与母亲婚姻关系存续期间出轨的，并和第三者黄女士在2004年生下女儿朱某博，母亲受刺激后患了精神疾病，之后几年里，自己曾把母亲接到身边照料，后来又被父亲强行接走，安置在一个出租屋内，由保姆照料，父亲则和第三者、私生女住在别墅内。

之后小蕙的母亲去世了，因为母亲的遗产问题，小蕙还和父亲打起了官司，经过一审、二审以及撤销重审、再审，法院认定小蕙母亲的遗产，父亲继承60%，女儿继承40%，小蕙应当分得761万余元财产。

2023年6月，朱先生去世，黄女士和女儿把小蕙告上了法庭，要求按照朱先生的遗嘱，继承全部财产。那么，法院会认可朱先生的这份遗嘱？法院认为：

1、朱先生的遗产中，应先剔除小蕙继承母亲的761万多元，这部分本来就是小蕙的。

2、法院认定遗嘱系朱先生的真实意思表达，因此按遗嘱分配，黄女士和非婚生生女朱某博各占50%。

3、非婚生子女和婚生子女享有同等权利，因此朱某博可以分得50%的遗产。

4、朱先生把50%的遗产遗赠给第三者黄女士，有违公序良俗，不予支持，这部分遗产，应按照法定继承由两个女儿来继承。

5、结合对父亲的扶养义务情况，这50%的遗产，朱某博继承60%，小蕙继承40%。

综合下来，最终私生女朱某博得到父亲80%的遗产，小蕙得到20%。对于这个判决结果，双方均不服提出上诉，二审法院维持了原判。目前，小蕙打算向最高院申请再审。那么，对于这个结果，你怎么看呢？我是陶淳，你身边的法律参谋！