去年春节期间，因为30岁的女儿小张（化名）一直拒绝相亲，愁得不行的张阿姨（化名）在人民公园相亲角，遇到一家婚介服务机构的工作人员，并被拉到附近的办公地点进行推销。期间，张阿姨明确告知了对方女儿排斥相亲的态度。

张阿姨回忆：“我一跟女儿讲这个相亲的事，她就挂我的电话，我告诉婚介，我跟她就聊不了相亲的事。但是工作人员说，这个事情要交给她们来办，她们是专业的，专业的事给专业的人办。”

在工作人员的百般说服下，张阿姨在未征得女儿同意及授权的情况下，与该机构签订了为期半年的服务合同，约定由对方为女儿提供婚姻介绍服务，并支付了服务费2万元。

小张得知后，态度坚决，表示绝不接受“相亲”。张阿姨便向婚介机构提出全额退还服务费。

张阿姨表示，若婚介机构能说通女儿，这个合同就成立，若说不通，那么我女儿怎么去执行这个合同呢？

婚介机构则表示，按照合同约定需扣除30%的服务费作为违约金。因此，母女俩便起诉至黄浦法院，要求婚介机构退还服务费2万元。

黄浦法院经审理后认为，案涉婚介服务合同的服务对象为小张，张妈妈在未取得小张委托授权的情况下，以代理人的身份与婚介服务机构签订婚介服务合同，属于无权代理。事后，小张未对该代理行为进行追认，并强烈拒绝。因此，本案中张妈妈与被告签订的婚介服务合同对小张不发生效力。

被告作为专业的婚介服务机构，对合同签订主体是否适格具有审查义务，尤其是“相亲”这种具有较强人身专属性的行为，原则上需由本人亲自作出决定和表达。

所以，被告在明知张妈妈未征得女儿同意，且小张对相亲存在强烈抵触情绪的情绪下，为赚取服务费，仍劝说张妈妈签订婚介服务合同，显然存在过错，且之后也未实际提供婚介服务。

因此，法院对被告要求扣除30%的服务费作为违约金的抗辩意见不予采纳，被告应当全额退还张妈妈支付的服务费2万元。

（看看新闻Knews记者：曾瑶婷）