持续的封锁，食物短缺，物资匮乏，大量加沙民众手拿锅碗瓢盆，等待分发热锅里的食物。

加沙战争踏入第三个月，以色列的空袭和地面军事行动已造成近两万人死亡。这让以色列空前孤立，唯一还在为以色列掩护的大国就只剩下美国。

如果拜登数十年的外交生涯满分100分，他正在为当下的冲突不断失分。党内也正因为道德立场彼此撕裂。本已阴霾漫布的连任选情更为暗淡。

客观讲，白宫一直要求以色列打得不要太难看。战争初期，就建议以色列多用小型炸弹和精准制导武器，然而CNN一份报道称，以色列对加沙的空对地炸弹近一半都是非制导的，也就是炸到哪里是哪里。

眼看无差别轰炸愈演愈烈，18日，二度到访以色列的美国防长奥斯汀，提出了尽快从“高烈度行动”转向“低烈度、手术刀式行动”的要求。

我认为，用“软硬兼施”来形容奥斯汀的请求毫不过分。他说，保护平民既是道德责任，也是战略要求，意思就是继续打，但是得按照我说的。当然也要看到，美国对以色列继续军援的承诺一分一毫没有减少过。

美国还要求，以色列你边打边要想一想以后怎么办？

美国的方案是，以色列不能长期占领加沙，要帮助强化在约旦河西岸的巴勒斯坦自治政府，让后者能在两国方案的框架之下重新掌管加沙。沙利文15日就见到了阿巴斯。

不过，内塔尼亚胡又说不。坚决否定自治政府重返加沙和两国方案的可能。

16日他说，作为两国方案基础的《奥斯陆协定》是一个“致命错误”，法塔赫和哈马斯並无根本上的差別，皆是以消灭以色列的为目標。

从奥斯汀到沙利文，拜登的国安阵容再访以色列，这说明拜登有点受不了了，我好说歹说，横说竖说，你内塔尼亚胡寸步不让。

这里有个数字，也能解释内塔尼亚胡不让的原因了。

10月7日的哈马斯恐袭之后，以色列民情进一步右转，36%人认为自己立场变右，只有6％人认为自己立场变左。

受到哈马斯袭击的基布兹传统上是集体农业社区，本属以色列的左翼大本营，但现在，除了哈马斯人质的家属之外，几乎再没有反对加沙战爭、主张停火的声音。

而右翼居然认为他还不够强硬，甚至翻他旧账，我们曾经介绍过的哈马斯二号人物辛瓦尔，正是在內塔尼亚胡任内被释放的。他曾支持以色列撤出加沙；卡塔尔将大量美元送进加沙，用以间接扶助哈马斯，去维持巴勒斯坦人的內部分裂，也有他的功劳。

内塔尼亚胡如脱缰之野马，不服管束，美国这才想到联合国。

12月18日和19日，联合国安理会一连两日押后了要求以色列停火的投票，就是在等美国点头。

目前来看，美国的意见是想将决议文本中的“战争停止”（ceasation）改成“战争暂停”（suspension），不用停火，不激怒以色列，但是又能让自己体面一点，这是美国人的算盘。

在过去的一个周末，美国最亲密的盟友在国际压力之下都已经明确站到了停火“阵营”。英国和德国外长联名呼吁以色列迫切实现“可持续停火”；法国外长更要求以色列落实“即时且可持续的停火”。

问题是，即使加沙的又一次停火真的实现了，又如何？人道灾难是暂时缓和了，但六成建筑被破坏之后，谁来帮助无家可归的平民？谁愿意在前途未测之时出钱帮助加沙重建？

哈马斯实力是被削弱了，但战爭深化了仇恨之后，哈马斯或者马哈斯，斯马哈必定会卷土重来。以色列要如何应付呢？即便內塔尼亚胡未来被赶下台，在停火后被赶了下台，以色列政坛还会有人认同两国方案吗？

没有共存的框架，双方的流血只会不断重演。一时半会儿的停火简单，可持续的和平从哪里来才是难处所在。