视频 | 贷款拍写真的女大学生状告影楼,法官怎么判?
案件聚焦
看看新闻Knews记者 谭悦 郭南一
2021-05-22 11:40
事情源于抖音上的一则十九块九的古装写真广告,两名女大学生刷到这条视频后,被美轮美奂的古装照和十九块九的白菜价给吸引了,结果在拍摄中却被层层“加码”,消费一路升级至两万六千多元。事后,两名女生起诉了这家影楼,要求解除合同,商家出庭强势回应。
对“十九块九拍照”究竟是不是真的,两名女大学生事前也和店里做了沟通。在得到“确实可以的”回复后,她们来到了这家店。到了店里,两个女孩才发现,19块9根本拍不到广告中她们看到的效果,要拍成那样起码得买个1100元的套餐。到这里,19块9成功变成了1100元,而且是签了合同付了钱。这回可以美美的拍照片了吧,选衣服、化妆中,新的消费又来了。
两个女孩实际支付了1100元和1588元,合计2688元,那后续的两万多又是怎么花掉的呢?这个钱发生在选片阶段,两人订单中是17张照片,而实际拍了240多张,如果删掉其中多出来的部分,也就不用加钱了,而两个女生恰恰没删够。为什么要删呢?删不掉的,因为鼠标在他们手里,他就不给你删。
这样强大的营销攻势下,两名原告又签下了24000元的补充协议。虹口区消保委负责人告诉我们,不要说是两名涉世未深的大学生,一般人可能都挡不住。
事后两名女生向虹口区消保委投诉了自己的遭遇,而引起消保委重视的还不仅仅是这家店过往的投诉记录比较多,而是,她们注意到了两名大学生还不情愿地进行了网络贷款。
最终,其中一名女生网贷了2000元,又通过其他方式凑到了10000元,交足了12000元。而另一名只贷到6100元,至今还欠着这家店5900元。
在向虹口区消保委投诉后,消保委启动了他们和法院、检察院的合作机制,才有了这一民事案件的开庭审理。然而,涉事影楼一方的出庭态度依然强硬,看看新闻Knews记者也从天眼查中了解到,这家名为艳域东方的公司在全国多个城市开有门店,而同类案件中,很多是胜诉的。合同法的履行是不跟着感情走的。
法庭重点调查了两名原告要求解除24000元合同的时间是在选择完照片的当晚。那么这个时间点对整个案情起到怎么样的作用呢?2021年3月18日,该案在虹口区人民法院公开开庭宣判,判令艳域东方返还18600元。
最终,法庭支持了原告的部分诉讼请求,撤销了最后一份24000元的合同,这份合同因为李春有5900元没有支付,两人实际支付了18100,所以是8100全部返款原告。那么在返还的18600里面,还包含了五百元,这又是什么钱呢?
因为第一份合同中有部分内容没有履行,法庭判决退还原告500元。两笔合并为18600元。那么,原告要求三份合同都解除,法庭为什么没有全部支持呢?
那么法庭撤销第三份合同的依据又是什么呢?法官强调了,第三份合同其实是一份“承揽合同”。法律赋予了承揽合同的定做人,也就是原告有任意解除权,而且任意解除权的履行要通知到对方,要在他工作成果没有完成之前告达对方。对本案来说,两名原告要求解除合同是在选片当晚11点多提出的。所以法庭完全支持了原告解除这份合同的请求。
在这起案件中,法庭既没有完全同情弱势的原告一方,也没有被强势的被告方牵着鼻子走,而是在法律的框架内合情合法的做出了判决,我们不禁要为这样的判决拍手称快。成片前,看看新闻Knews记者又给两名原告打了电话,他们说在一审判决生效的当月,就收到了店家的如数退款。在这里我们也要提醒观众,天下没有免费的午餐,切莫贪小便宜吃大亏。
(看看新闻Knews记者:谭悦 郭南一 实习编辑:陶亦益)
版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载
暂无列表