视频 | 侵犯隐私？为了一个门铃 两户人家两次闹上法院

随着科技的进步，如今的门铃功能越来越强大，一些可视门铃不仅能自动录像，还能连接手机查看。这看似加强安全防范的措施，却也容易引发隐私权纠纷。日前，上海一对邻居就因此打起了官司。

涉案双方是一对邻居，住在一梯两户的7楼，701在楼道内安装了可视门铃，702的住户认为自己进出会被拍摄到，侵犯了隐私，因此将701告上法庭，要求拆除可视门铃。

一审法院审理后认为，可视门铃客观上对702住户的隐私造成一定妨碍，支持了诉请。对此，701表示不服，提起了上诉。

701的代理律师表示：“一审的时候，上诉人与被上诉人已经达成了约定，即上诉人调整可视门铃的位置至上诉人家门口右侧，缩小拍摄范围，被上诉人同意撤诉。”

702的代理律师则认为：“门铃占用了建筑物的公用部位，而未经任何手续，没有任何审批的手续，这个本身就是违法行为。涉案可视门铃的存在明显侵犯了被上诉人及其家人的隐私权。”

二审期间，一中院的法官特地前往实地进行查看。 如果702室住户从电梯出来，往702室方向走，可视门铃仍能拍摄到手臂部位，于是701承诺安装挡板。

据此，二审法院作出改判，撤销了一审判决，驳回702住户的诉讼请求。主审法官介绍，此案仅涉及相邻权，调整后的门铃对邻居的影响并没有超过合理限度，因此做出这样的判决。

上海市第一中级人民法院法官娄永表示，此案是相邻妨害纠纷，如果是在没有造成妨害的情况下，有没有占用公共部位本身不属于本案处理的范围。关于是不是合理利用公共部位，法官将这个问题交给小区的业主，由他们来自治。

（看看新闻Knews记者：吴海平 编辑：刘清扬）