最近，网络上正兴起一种另类的奢侈品购入大法——司法拍卖。不少消费者认为，这样可以“捡漏”低价又保真的奢侈品。真的是这样吗？

打开“阿里资产”平台的司法拍卖页面，可以看到不少珠宝首饰出售，无论起拍价还是评估价都比市场价要低不少，甚至有些标的的起拍价为1元。那么，这些标的物的真伪和质量有没有保证呢？记者随机选择了一条由云南省某中级法院拍卖的翡翠项链。竞拍公告显示，标的物以实物为准，法院不保证真伪，质量瑕疵问题由买家自行承担。公告还提醒，实物的颜色及尺寸存在误差。不过，这件标的物可以提前看样。拍卖公司工作人员表示，实物可能会和照片方面会有一点差距。

但并非所有标的物都可提前看样。这份司法拍卖公告显示，由于标的物都已进行过鉴定，不安排现场看样，同时特别提醒：参与竞拍者默认了解并接受该标的物的所有瑕疵，法院也不提供相关说明书和票据。记者找到公告上所说的鉴定报告，文件中列明了所有标的物的鉴定结果。值得一提的是，其中有不少标的物被鉴定为“仿品”，尤其是酒类。不过，这些仿品并没有出现在拍卖页面上。

而淘宝平台提供的司法拍卖竞拍协议，同样也强调了法院不对标的物真伪及质量负责。同时，如果拍卖中因系统或不可抗力因素导致延拍、交付出问题等，淘宝平台可免责。

实际上，前些年就出现过由于法拍假货而引起的法律纠纷。此前，河南一法院拍卖假LV包引发争议，法院表示，包在拍卖时已经注明“高仿”，不存在欺骗。但业内人士认为，假冒产品本就应被罚没，不应流向市场，特别是通过司法拍卖的方式。

律师方正宇认为：“司法拍卖从大的方向来说，它和一个正常的购物行为不应当有本质核心的区别。如果我站在购买者的角度来说，其实我面对的就是一个平台或者说一个商家出售，在这个过程中，消费者应当享有的基础的权利，并不会因为你是司法拍卖，或者因为你所谓的价格低而受到损害。最起码的知情权，就到底这个产品它的真伪程度，它的具体的型号，包括它的基础的功能的描述，这些东西你在司法拍卖的时候，也必须要像我们日常生活中卖商品那样，你必须有足够的描述，说明提醒。在这个基础上，我们来确保购买者他的合法权益，就某种意义上来说，不要把司法拍卖特殊化，它就是一个正常的买卖。”