一位老人在穿过小区里的篮球场的时候，被打球的人撞成9级伤残，但法院却判决，撞伤老人的人一分钱都不用赔，你知道这是为什么吗？当时，重庆市万州区83岁的王老太，来到小区的篮球场，她先是和场边的邻居问候了几句话，然后就径直穿过篮球场，准备拾捡场地对面座位边上的空矿泉水瓶子。而此时，场上正进行着激烈的篮球比赛，15岁的中学生小瞿，正倒退着奔跑背身接球，没有看到已经走到他身后的王老太，老人直接被撞飞，倒在了地上。

事发后，小瞿赶紧联系了自己的父母，同时拨打了120急救电话。经诊断，老人右侧股骨粗隆间骨折，需住院治疗。小瞿的家人垫付了3000元的住院押金，并通知了老人的子女。经司法鉴定，老人是9级伤残。事后，老人和她的子女认为，小瞿在社区内的篮球场打球，应当随时注意观察周围的情况，在老人穿过篮球场时，没能尽到注意义务，所以，撞伤老人和相应的医疗费等损失理应由小瞿的监护人承担。但是，小瞿爸妈对此并不接受，他们认为老人之所以被撞伤，自己也有责任。

2023年4月，老人把小瞿和物业管理公司一起告上了法院，要求两被告共同赔偿老人的医疗费、护理费、精神抚慰金等共计12万多元。那么，法院会如何判决呢？法院认为，判断小瞿是否有过错主要看两点：一是看他选择打球的场地是否具有正当性，二是看他是否有主观上的撞击行为。

而小瞿是在合理的时间、专门的场地中参与篮球运动，不应对其正常的体育动作设置过高的注意义务。而物业公司，经法院调查，在场地进出口处张贴了通知，对开放时间进行了规定，同时，还有巡查人员对篮球场进行巡查，尽到了相应的管理职责。而原告作为完全民事行为能力人，且长期居住在这个小区内，明知篮球场与一般道路有明显区别，能够预见横穿球场可能面临的受伤风险，她的行为应当视为自甘冒险，而由此产生的损害后果，理应自行承担。因此，判决两被告不存在过错，不用为老人的受伤承担责任。那么，你遇到过类似的情况吗？

我是陶淳，你身边的法律参谋。