雾霾天官场“LOW伎”频现 何时才能端正态度？

西安某校高三学生因向区教育局举报学校霾天上课，却遭校方强制停课。消息在网上一发布就引起了舆论关注。此前，两名副校长曾回应称，这是谣言。可今天，陕西省教育厅公布的调查结果，终于令真相大白。

调查显示，1月3日起，西安市启动重污染天气一级应急响应，要求学校停课。期间，碑林区教育局不止一次接到投诉电话，反应西北工业大学附中还在补课。教育局干部吴某，误以为是个别培训机构的恶意投诉，便私自将电话号码转给了西北工业大学附中学籍管理员，进而有了校方相关人员处理方式不当的下文。

针对事件造成的影响，碑林区教育局决定对教育局干部吴某进行通报批评。同时，对西北工业大学附中领导班子提出严厉批评，责成学校对相关责任人进行追责，坚决杜绝此类事件发生。

无独有偶。不好好应对大气污染的还有山西临汾。连日来虽然大气二氧化硫浓度一直严重超标，但临汾官方至今仍然没有启动应急预警措施。

临汾大气数据

根据中国环境监测总站全城市空气质量实时发布平台的数据，9日22：00，临汾市工商学校监测点二氧化硫浓度测得值再度破千，高达1014μg/m3，而这一数据的国家标准是60μg/m3，足足超标了150倍。这是一周来该指数再度破千。而一周来临汾政府只在昨天上午发布了一个回应，文中称，二氧化硫浓度超标，其中7成多来自居民燃用散煤，目前已经针对这一点强力开展了劣质煤、劣质焦专项整治。但回应中依然没有提到为何迟迟没有启动应急预警措施。

对于这些事件，大部分网友都觉得难以理解。

有网友替西安举报学生的未来发展担忧，认为他将来很可能还会被“穿小鞋”。

网友评论

一些网友指出，污染指数已经爆表、政府却迟迟没有启动应急预警，实在难以理解。

网友评论

网友们所说的事情并非子虚乌有。事实上，严厉的环保监管，已经让地方政府部门和事业单位，感受到了巨大的压力，也让部分领导产生了搞“小动作”的动机。雾霾之下，还有一些地方政府不仅不对治理方案有所作为，反而屡屡施行数据造假。

2016年10月，西安市环保局长安区分局的主要官员，偷配当地空气质量监测站的钥匙，用棉纱堵塞采样器，干扰空气质量数据采集，造成监测数据多次出现异常。

西安：数据造假

同样在2016年底，河北石家庄在一个环境监测站附近树起警示牌，禁止一切货运车辆通过，目的是为了让大气环境检测数据“好看”。

石家庄：数据造假

出于同样的目的，天津河西区出动了雾炮车对着环境监测点喷水，市环保局对外解释说是在做实验。

天津：数据造假

相比于天津的遮遮掩掩，河北邢台和福建福州可以说是“坦坦荡荡”，这两个地区政府出台的相关文件中，赫然列出的条文中写道，“用雾炮车对监测点周围进行降尘”，“对空气监测点周边路段进行喷雾作业”，“一周7天，每天6小时连续作业”。

邢台和福州：数据造假

除此之外，一些大气污染严重的城市，往往把监测点安放在公园等环境较好的地方。凡此种种，不一而足。据央广网统计，在2015年，全国共发现2658家污染源自动监控设施存在不正常运行、弄虚作假等问题，17个省区市共立案78起。

对于监测数据和环境影响评价进行造假，其实是违法行为。最高法、最高检曾发布文件明确，这种行为是可以构成污染环境罪的。而环保部也一再强调，发现地方环保部门弄虚作假的，将一票否决该地区环保工作的成绩。

严厉的环保监管压力之下，为什么数据造假、执行不力的情况会屡屡出现？对此，复旦大学环境经济研究中心副主任李志青表示，治霾除了政府、企业间相互配合，公众参与和舆论监督也是不可缺失的一环。当前，在经济、生产指标压力下，不少部门抱有侥幸心理，在环境数据上造假，这种行为是不可以容忍的，应当严厉打击，不给造假者或违法违规者留有余地。不过，处罚只是解决问题的一个手段，由于防霾治霾是场持久战，更重要的是全社会都要达成共识，形成合力。

（编辑：刘喻斯）