02′02″
东方快评

22家蒜农用同款菌肥几近绝收 背后是三道维权坎

东方快评

评论员:潘桑榆

2026-05-23 01:29:15

草比蒜高,荒比收多!50亩大蒜绝收背后是农民的维权坎!


近日,山东济宁泗水县22户蒜农的遭遇令人揪心。50余亩大蒜因为使用了一种名为“马克・托尼”菌肥,平均减产近七成,最高甚至达到94%,近乎绝收,直接经济损失超30万元。


有村民说拿出证据,同田同耕,同等管护,仅仅是肥料不同,结果天壤之别。售卖肥料的农资店老板送去检测的结果令人傻眼:标在包装上最显眼处的几个卖点(苏云金芽孢杆菌数、哈茨木霉数、有效活菌数)全部不合格。标称“有效活菌数大于等于每克2.0亿”,但检测结果不到0.002亿,不足千分之一。


农民靠地吃饭,却等来“绝收杀手”。在维权路上,横着三道难以逾越的坎!


第一道坎:自证比登天还难!农民怀疑肥料有问题,必须拿出权威检测报告。但个人送检单项费用两三千元,对已经绝收的农户无异于雪上加霜。况且检测需要完整留样、规范流程,多数农民连包装袋都随手扔了。本该由厂家自证清白或监管部门主动抽检,如今却变成农户要“自证清白”。


第二道坎:厂家拒不担责!农资店老板多次向厂家反映,对方不仅推诿扯皮,还对上门协商的经销商大打出手。厂家嚣张能如此嚣张,来自农资领域售后机制的缺失:没有质量保证金,没有快速调解通道。厂家拖得起,农户等不起,违法成本远低于维权成本。

第三道坎:无凭无据!多数蒜农购肥没有正规发票,甚至没有收据,出了纠纷口说无凭。加上农户法律知识薄弱,不懂行政投诉与司法诉讼渠道,成本高、周期长,很多人便放弃了维权。


同一批次肥料在菏泽已导致百余亩大蒜大幅减产,厂家同样没有解决方案。问题菌肥何以顺利流入市场?出厂检测、流通抽检为什么形同虚设?监管缺位,正是黑心厂家有恃无恐的根源。


蒜农的血泪教训绝不能不了了之。期待监管部门彻查此事,给受害农民一个公正交代,让每一份耕耘都能收获应有的尊重与回报。

编辑: 董智杰
责编: 朱永斌
相关推荐

暂无列表

全部评论
0
暂无评论,快来发表你的评论吧
APP 内打开
打开看看新闻参与讨论