美国商务部8月17日表示，将对从中国、德国、加拿大进口的镀锡钢征收初步反倾销税，理由是中国、加拿大与德国的镀锡钢生产商在以低于“公平市场价格”的售价销售这些产品，即这些厂商在国外市场的售价，低于其在本国市场的售价。

据彭博社18日报道，此次美国商务部的决定基于今年2月美国钢铁厂商克利夫兰-克里夫斯的请愿书。该请愿书指控外国在马口铁（电镀锡薄钢板的俗称）行业存在倾销行为，近年来已导致多家美国工厂关闭。除了指控中国、德国和加拿大“倾销”，克利夫兰-克里夫斯还指控英国、荷兰、韩国、土耳其以及中国台湾。该厂商要求征收的反倾销税也非常高，比如要求对英国征收111.92%，韩国110.5%，荷兰296%的反倾销税。

美国商务部最终剔除英国、荷兰、韩国、土耳其以及中国台湾，但决定对中国施加122.5%的税率，德国7.02%，加拿大5.29%。美国商务部一名官员称，中国的税率这么高是因为中国的一家厂商不够配合美国的调查，其他中国厂家无法证明它们独立于中国政府，所以被做出“不利推定”。

由于镀锡钢用于制造食品罐头与其他容器，有美国媒体称，这会导致一些罐头食品价格上涨。

清华大学战略与安全研究中心特约专家余翔18日表示，美国单独对中国施加122.5%的税率，明显是一种具有惩罚性和歧视性的措施，但客观来说这也符合美国一贯的政策逻辑。余翔表示，当前中国经济正处在快速复苏阶段，美国通过反倾销打压中国传统制造业，是非常阴险的做法。制造业涉及面广，并且能够解决不少就业，美方希望借此给中国经济施压。此外，在美国眼中，德国是仅次于中国，对美国出口有较大影响的国家，所以这次连带打击德国，而加拿大只是象征性的“陪衬”。

至于美国商务部的决定对中国相关行业有多少影响，余翔分析认为，中国镀锡钢出口量大，全球市场份额占比多，短期内国内相关企业会受到冲击，但近年来国家出于环保，调控了镀锡钢的生产规模，所以从中长期来看，美方此举反而能够倒逼国内企业进行产业转型和技术升级。

（编辑：詹宇婧）