【看见台湾】“蒋四代”能挽回国民党的颓势吗？

如果一个人独自到一座城市，想要了解最佳吃喝玩乐的地点、普通市民的生活点滴，抑或是底层百姓的政治诉求、见解，最适宜询问的一定是出租车司机。在台北，出租车司机都很愿意和大陆乘客聊天，天南地北地调侃他到过的大陆城市，以及选举过后台湾社会细微的变化，比如陆客的减少。每到这时，出于职业的好奇，我都喜欢问他们同一个问题：“你支持蓝营还是绿营？”大部分的出租车司机都不避讳回答这个问题，他们都会毫不掩饰地表达对于国民党的失望。对于年龄稍长一些的司机，这种失望，仿佛是一种对自家孩子“怒其不争”的哀伤。

在台湾，大部分人会称呼蒋介石为“老蒋”，蒋经国为“小蒋”。在有限的接触中，我的感觉是，台湾人对于蒋介石和国民党的情感十分复杂。在“两蒋时代”的独裁统治里，他们也对国民党的暴政有着不满和抵触。而在之后台湾社会的政党更迭和选举中，国民党的形象也更多被诟病“老人政治”，年轻人对于国民党的认同度非常低。

正如520之后，国民党对这次大选失败原因的总结，第一个就是“执政”未获认同。希望寻求改变的国民党，还在自己的败选原因中承认，由于“缺乏长期培植人才，理念与愿景无法赢得多数青年认同”。其实这一点从“蓝绿”两个阵营的平均年龄，就足以见得。根据台湾方面的统计，2005年国民党“十七全”之前，国民党高层平均年龄63岁。国民党中央委员会210名委员，平均年龄也在50岁左右。而与国民党相比，民进党中央执行机构成员，平均年龄在35岁左右，给人一种“年轻、有活力和锐意革新”的形象。因此面对民进党的挑战，国民党经常被讥讽为“老人政党”、“老人政治”，这也成为国民党在历次选举过程中，被民进党集中攻击的焦点。国民党领导层年龄偏高，使得现实中对选举以及党的发展理念和认同，出现了世代上的“鸿沟”。而且整个国民党的年龄分布图是一个“倒金字塔”结构，使得党内年龄结构出现青黄不接的断层现象。事实证明即使在2000年输掉大选后，国民党所成立的青年团也在人才梯队的培养上，并没有什么实质的进展。

当然，国民党也看到了这一弊端，希望锐意革新。因此当蒋家第四代蒋万安，为国民党赢得了宝贵一席“立委”时，迅速成为各界看好的国民党“中兴少主”。蒋万安作为台湾政坛的政治新星，父亲是曾担任国民党副主席的蒋孝严，祖父是蒋介石之子蒋经国。

事实上，蒋家第三第四代几乎都选择远离政治，很多已经搬离台湾旅居海外。蒋万安的出现，也使得蒋家“重归”台湾的政治舞台。翻阅蒋万安的履历就可以发现，他在台湾念完大学后，便赴美国留学，先后获得宾州大学法学硕士和法律博士学位。随后，他又在硅谷当律师长达七年之久。作为政客，年轻、帅气、名门之后，这些都是他最好的资本。

蒋万安一改国民党以往的老派作风，亲民的作风也让台湾民众，改变了对“蒋家”的既定印象。民众也注意到这个国民党中的新生力量，感受到正在转变的“蓝色力量”。

这次在台湾，我有机会采访了38岁的蒋万安，还没见到真人，台湾同行就不停告诉我，这可是一位很帅的“政四代”。名门之后的光环，加上年轻帅气的外表，的确让蒋万安在国民党阵营中迅速崛起，令人印象深刻。但作为记者，我对他的第一印象是随和、稳重、内敛，也有自己独到的思考。

视频：蒋万安接受看看新闻Knews记者采访

蒋万安对我说，两岸的交流不但不能停，还应该更加深入。而两岸青年人不但要和平，更重要的是要合作，合作才能双赢，他自己很愿意在这中间，充当起桥梁的作用。

视频：蒋万安接受看看新闻Knews记者采访

在跟我的交谈中，蒋万安提及，这次国民党的选举大败，的确是因为无法吸引年轻族群，年轻人对国民党的印象仍停留在“宫廷文化”。而资深的人占据太多重要职位，年轻人没有出头机会。他希望新任党主席洪秀柱，能拟定完整计划，成立智囊团，敞开双手拥抱年轻人，给年轻人真正表现的机会，让党的结构更符合社会发展，不要再有断层。

但知易行难，国民党作为一个老牌政党，如何成功转型，能更迎合年轻人的想法，争取更多民意，蒋万安的出现只是第一步。对于国民党而言，不能指望一个“中兴少主”挽救一个政党的形象，民众会看的是你做了什么？因此，国民党深层次的改革，才是最根本的。