6′53″

视频 | 新闻透视:浦东机场网约车“禁令”合法合理吗?

新闻透视

看看新闻Knews记者 杨柳依 潘窈窈 彭菁菁 李恩蟾 翟煜森 金狄 张琦

2024-02-03 16:52

两天前,市道运局发出一纸通知,要求浦东机场全面禁止网约车派单、接单,这一消息立刻引发全网热议,从昨晚到今天,记者在浦东机场都尝试过呼叫网约车,但都已无法发单。为什么禁令来得如此突然,又是否合理合法?新规的初衷到底何在呢?



今天上午,浦东机场航站楼里,用滴滴、高德等网约车平台呼叫车辆,均跳出提示:发单失败。浦东机场安保人员称“现在打不了滴滴,在浦东机场里面 你只能坐出租车。”


浦东机场旅客告诉记者:“我刚才下去过了,网约车说不能叫了,我上来乘出租车,然后还要再过一次安检,真是无语了。”



不断有旅客,尝试在机场范围内在线呼叫网约车,最近的上车点,被默认在了机场外约四公里处。而致电网约车司机问“能否拐进来接一下?”得到的回复依然是否定的。



1月29日,市道运局发出了一份通知,要求严格禁止网约车在浦东机场区域揽客运营,很快就在网上引发了热议。昨晚开始,多个平台浦东机场范围内网约车服务全部下线。几家平台都表示,确实是在收到了通知后,上线了电子围栏。




今天,市交通委道路运输局回应,之所以发通知,是因为长期以来,浦东机场的巡游出租车以排队形式候客,短则要排两三个小时,长则要等五六小时,因此可以认为 巡游出租车的供应充足。而网约车却无需进蓄车场就能揽客,影响了机场停车库的有序管理。另外,通知内容并非新出,而是沿用了2016年的《上海市网络预约出租汽车经营服务管理若干规定》。


上海市道路运输局客运处副处长吴学程回应:“我们进行了原有规定的重申,目前还是要求各个平台按照要求执行,主要依据就是‘网约车管理的若干规定’里第17条里的相关规定。”



图释记者仔细查看了2016年规定的第十七条,里面提到的巡游车营业站区域 从字面理解,应该是网约车不能在机场、火车站的出租车蓄车场和上客点接单揽客,那为何新规中,限定扩大到整个机场了呢?


市道运局回复,这是对字面理解有误。“电子围栏就是原来营业场站的一个范围来划设,营业场站的理解,不是出租车排队蓄车的地方对吗,出租车只是他一个上客点,整个机场区域内的陆侧区域,就是我们的营业场站区域。”吴学程回应。



有专家和从业者都对新规提出质疑。 华东政法大学法律学院副院长陈越峰认为:“巡游出租车在那里排队蓄车、乘客排队等候,这时候网约车不能去排队,这是合理的区别处理;但把它扩大到整个机场范围,这既没有依据也不合理,限制了网约车平台司机运营的权利,也涉及和巡游车之间的公平竞争,侵害了其公平竞争权。”


而网约车司机对此质疑:“你看,我们双证合规,凭什么不能在机场接单,我也是预约出租车运营车辆,这个证是你发出来的。”



此外,按照相关部门解释,上海的机场和火车站都不能叫网约车的规定已存在八年。但就在昨天白天,透视记者还在浦东机场顺利叫到了网约车。今天下午,在虹桥机场叫网约车也十分顺利。前不久,虹桥火车站甚至还在停车场里专门为网约车增设了排队候车区域。这是否是在选择性执行规定?



对此,上海市道路运输局客运处副处长吴学程表示:“具体也是因站来进行施策的,像浦东机场是巡游车供应是非常充足,我们建议还是以巡游车为主;而像虹桥机场,因为有高铁等等,客流较大,他的出租短时是有一些紧张,我们在一些区域试点对网约车快速上客地点的设置,提供一些个体化的保障,营业场站界定的位置现在没有对外公开。”



专家表示,要维护春运期间机场火车站的交通秩序,交通部门应该多从疏导和管理上想办法,而不是一刀切对网约车下禁令。


同济大学交通运输工程学院教授陈小鸿称:“这个事情为什么大家都觉得不太对,所有的规定都要有一个严肃性和一致性,浦东机场、虹桥枢纽都是上海的门户,所以要以把旅客出行的便利性和旅客的利益放在第一位,而不是在市场各个市场主体、各个企业利益需要平衡的时候,以牺牲乘客的便利性为前提。”



华东政法大学法律学院副院长陈越峰则提出:“交通部的规章不但没有限制网约车,实际上对网约车的运营是持鼓励的态度,确实既没有法律依据,也没有正当合理的必要性,春运期间通常人们出行量比较大,从交通组织角度应该是更加充分利用、而不是没有法律依据、没有正当必要理由的去限制。


而有意思的是,在一众网约车平台都被浦东机场说“不”时,透视记者却发现,大众出行平台,能顺利地打到车。



而从实际执行情况来看,昨晚,电子围栏在浦东机场上线后,网约车似乎变成了面约车,有人在机场大厅里一口价拉客。“210块钱行吗,就一口价,车就在下面,马上就可以走,你看现在网约车平台全部都关闭了,打出租车不止这个价钱。”


一口价司机现场拉客


对此,网约车司机也很无奈:“晚上地铁没了、公交没了、说句难听点的话,乘客就像刀板上的肉一样,想不通。”


目前看来,这条仓促上马的新规,并非像相关部门声称的 直接沿用了16年的规定,而是不管法律依据、不顾市场需求地,为了确保出租车的营运,随意扩大了当年限制网约车揽客的区域,这显然有违市场公平,涉嫌违法行政。



作为国际化大都市,机场门户的交通营运秩序管理,一定不是简单的对某一类市场主体的一刀切,而是应该通过精细化的调度,区域、动线的合理规划,尽可能给市民游客提供充分的选择,不管是网约车也好、巡游出租车也好,最终 人们会自然根据提供的服务质量、和性价比,用脚来做出明智的选择。


记者:杨柳依 潘窈窈 彭菁菁 李恩蟾 翟煜森 金狄 张琦 编辑:由由酱

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论