视频｜李宁、李加和、李时珍，谁害了穿山甲？

【视频】“穿山甲公子”背后 有多少“舌尖上的杀戮”？

其实，这条微博是名为“Ah_cal”的博主于2015年7月15日发出来的。博文称，在广西考察期间，广西当地官员 在其办公室 给他们 煮穿山甲 吃。还感叹道："第一次吃，口感味道很好，已经深深爱上 这野味了"。男子同时 还晒出了 在考察期间 收受的礼品，喝过的 特供酒，开过的豪车。有网友根据线索称，发博男子为当时到南宁参加活动的香港企业考察团成员。在受到 大量质疑之后，该男子已将微博删除。

Ah_cal在15年7月发出的微博截图 现已删除

事件发酵后，广西壮族自治区投资促进局表示，对争议博文所配图片进行仔细辨认后，合影照片中，没有该局任何领导和工作人员。昨天，当时赴广西的考察团原组委会发布声明称，2015年的那次考察于7月10日结束，而发布微博男子李加和，当时未随团返港。所以之后其接受招待食用穿山甲的行为，属个人行为，与考察团无关。

香港工商金融文化旅游界企业家赴广西投资考察团原组委会（2015年度）”刊登撇清关系

然而就在昨晚，事情发生反转。广西壮族自治区纪委通报称，经核查：1名公职人员的确参加了此次私人宴请活动，而这位名叫李宁的公职人员早在去年5月，就因涉嫌受贿罪被检察机关依法逮捕。

网友人肉红圈男子即为李宁

虽说吃穿山甲是违法行为，但为什么偏偏这次广西这件事就引发了舆论的强烈关注呢？作为业内人士，上海市野生动植物保护管理站的执法人员马波介绍，去年10月，濒危野生动植物种国际贸易公约缔约国大会（CITES），将穿山甲等八个物种全部升级为CITES-1物种。也就是说这一类物种是完全禁止国际贸易的。在这样一个大背景下，食用穿山甲的时间引发了野生动物保护的爱心人士的强烈关注，所以被捅了出来。

但作为媒体人，杨江的角度和马波有所不同。杨江认为这个事件本身有3大“爆点”。

爆点1：穿山甲本身，就是国家级的保护动物

爆点2：发微博的博主被扒出“香港富商子弟”的身份

爆点3：涉及官员，可能涉及公款吃喝

杨江：“穿山甲事件”有三大爆点

去年7月2日，第十二届全国人大常委会第二十一次会议审议通过了修订后的《中华人民共和国野生动物保护法》，自2017年1月1日起施行。此次新法的最大革新可以概括为，对于明知是野生动物仍然食用的食客，也将追究其法律责任。

那么问题来了，这些法律明令禁止食用的国家保护动物，咱们中国人为什么就那么爱吃呢？吃穿山甲真的如一些中医古籍里所说，能强身健体吗？

确实，在中国很多地方，确实存在着吃野味的风气。根据马波介绍，像穿山甲、巨蜥、梅花鹿、老虎，都是国内经常被非法摆上餐桌的野味。中国人对食物的猎奇心理，讲究“以形补形”，以及一些中医典籍记载的所谓野生动物的药用价值等，都在一定程度上助长这场“舌尖上的猎杀”。

不过，杨江认为，这锅不应该由李时珍，或者中医来背。这是我们饮食文化的陋习，也是一种亚文化，就是越是不允许吃的，越是国家级保护动物，越是想吃。另外，部分人存在炫富心理，保护动物正是由于它的稀缺和难得，成了某些人扭曲、攀比的一个手段。

至于吃野生动物能强身健体的说法，遭到了马波的全盘推翻。因为且不论食用价值是否存在，光是食用这些物种所付出的代价，就远远高于使用者获得的满足感。一方面，食用野生动物会面临刑法的惩处；另一方面，野生动物体内含有大量的寄生虫，病菌、病毒。要知道像SARS非典，艾滋病病毒最初病原体都是来自于野生动物。食用这些野生动物是有高风险的。

马波：食用野生动物会给人类带来生命危险

目前，国外对于食用野生动物的行为，处罚力度较大。而中国虽然法律健全，但对于违法者来说，违法成本还是低了点。作为执法人员，马波认为，只有通过严厉的刑事处罚和打击，让违法者的切身利益受到严重损害，包括失去人身自由的时候，才会产生警示效应。

但依靠严刑峻法真的能够让那些饕餮客对野味望而却步吗？杨江表示悲观。在他看来，与其求诸法律，不如诸人心——保护野生动物，要从娃娃抓起。比如，上海的一些展馆都设了灭绝动物的展厅。“把我们的孩子，从幼儿园开始，就学校布置任务，让他们进入科技馆、自然博物馆去了解，根植于心，通过一代代人，把保护动物的观念根植于心。拒绝野味才会付诸行动。”

杨江：保护野生动物 从娃娃抓起

（看看新闻Knews记者：施蒙纳 编辑：施荔）