打开

滑梯无保护措施致儿童受伤 责任该由谁来承担?

时讯

看看新闻Knews记者 吴浩亮 李荣

2020-09-01 16:50

疫情防控进入常态化,不少商场里的儿童乐园又开始热闹起来,花几十元到上百元,让孩子撒欢、放电,家长自己则在一边刷刷手机,也能放松一下。不过,最近,有市民廖先生向我们反映,他六岁的儿子在一家名为LT DUCK的快闪儿童游乐场玩耍时,下巴撞击在滑梯扶手上,顿时血流不止。送医救治后,孩子缝了21针。



看看新闻Knews记者见到孩子时,下巴处长长的缝合线依然显眼。根据医院检查,孩子的伤已触及骨头,而当时流血的照片,更是惨不忍睹。


看看新闻Knews记者随廖先生来到LT DUCK游乐场。游乐场面积并不大,里面铺满了海洋球,撞伤孩子的滑梯,如今已铺上了一层防撞条,当事人廖先生指出,这是事发后游乐场做出的补救措施,事发时,却根本没有类似的防撞设施。


采访现场,该游客场正在停业整顿,不接受孩子和家长进入。一旁,游乐场的告示上写着,5岁以下孩童家长需购票入场陪同,而像他儿子这样超过5岁的孩子,是否需要家长陪同,则没有作出明确规定。对此,廖先生认为,既然他们买票进入了游乐场,经营方就理应尽到看护责任,保障孩子安全。



随着全面二孩政策的放开,儿童经济越来越火爆,不少商场都配备了儿童玩耍的游乐场,在这些场所里,伤害事故也是时有发生。2016年,申城一些商场出现巨型滑梯,致使孩子额头磕破、指甲脱落。2018年,有一名孩童在长宁区的一家蹦床中心游玩时,被损坏的器械碰伤。去年,一名7岁男孩前往位于嘉定新城宝龙广场的天空之城欢乐嘉年华玩耍,当时小男孩奔向楼梯,没想到突然摔倒,头磕在了台阶上,留下了五厘米的伤口。


很多家长带孩子去室内的小型游乐场玩耍,看中的就是这类场所相对封闭,相比户外,应该更安全一些。但是等到发生安全事故之后,他们却有了同样的疑问:这种商场里的游乐场所,出了意外和纠纷,该找谁赔偿,找谁说理,场所的安全该有谁监管呢?而当廖先生想要找到游乐场运营方进行沟通和维权时,却发现自己付出去的门票钱,是支付给了一家名叫 北京嘉诚机电工程有限公司的单位,该公司经营范围,则为体育运动项目经营,并不包括儿童乐园的经营。



这家儿童乐园的经营方,是否具有资质呢?就在看看新闻Knews记者采访时,LT DUCK游乐场负责人问询赶来,她表示公司在北京,上海并没有分公司,她是从北京特意飞来处理此事的。


另外,这家公司也表示,他们正在向北京调取相关资质,也会妥善与廖先生协商赔偿事宜。对此,法律界人士指出,类似的案例可适用侵权责任法,管理人和组织者未尽到安全保障义务的,应该承担响应责任。



从这一事件来看,赔偿责任的认定应该不是难事,但事后赔偿只能是一种补偿,孩子身上留下的伤疤已经无法去除。如何举一反三,让类似的事件能减少发生?监管部门是否能加强对这些室内游乐场的检查力度,防患于未然呢?


我们也了解到,对于特种设备、大型游乐设施,市场监管部门有明确的监管要求,但是像蹦床馆的吊环、海绵区域、滑梯等,并不属于特种设备,因此在引入时并不需要得到市场监管的许可,安全就要靠商家的自主监管。


事实上,国家从2018年4月1号起正式实施了《中华人民共和国国家标准小型游乐设施安全规范》,给滑梯这一类不属于特种设备范畴的小型游乐设施划定了相关标准,对于这些设施的制造材料、安全要求、使用管理等都有了明确的规范。其中就规定了设施表面,在使用者可接触的范围内,不应存在任何尖角和锐边。该规范是由国家质量监督检验检疫总局,联合中国国家标准化管理委员会一起发布的,规范的执行,又该由谁来落实呢?


(看看新闻Knews记者:吴浩亮 李荣 编辑:施荔)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论