近日，10来位上海阿姨“组团”前往横店影视城，包剧组“翻拍”《甄嬛传》，引起不网友关注，然而“会玩”的阿姨们也引来了争议，制片方指出这种翻拍行为涉嫌侵犯原作《甄嬛传》的著作权。那么，阿姨们和背后组织方的新玩法到底有法律风险吗？

名为新版《甄嬛传》的视频，开头就响起了原版甄嬛传中熟悉插曲，之后几位阿姨演员登场，上演原作中熹妃回宫的著名桥段。

皇上、后宫众嫔妃轮番亮相后，新版甄嬛传切入了原版的经典情节“滴血验亲”。对比新老版本不难发现，在滴血验亲环节，演员的台词和情节相似，也有改编和简化。

“新版甄嬛传”讲究的服装、道具、场景、阿姨们入戏又让人忍俊不禁的表演，让不少网友表示要组织自己父母也去体验一把，但就在网友纷纷点赞时，也有人质疑此类翻拍已涉及侵权。

《甄嬛传》制片人曹平表示，如果是纯粹自娱自乐没问题，但公开发布就有一定商业意义，有侵权之嫌了。当然，大家翻拍还是出于对《甄嬛传》的喜爱，阿姨们也从中得到很多快乐，制片人表示不会追究阿姨们的责任，但会要求视频网站下架。

法律界人士介绍，《甄嬛传》电视剧属于《著作权法》规定的视听作品，其中包含的剧本、音乐、服装设计、美工特效等，都是编剧、导演、摄影、作曲作词等多位作者的智力成果。为了鼓励和促进人们的创作积极性，最终使得全社会都能享受到更丰富的作品，保护著作权十分重要。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭解读，翻拍行为侵犯了《甄嬛传》原作的改编权、信息网络传播权等著作权的专有权利，除了被法律赋予整体著作权的制片人之外，剧本、音乐等作品的创作者，都有权维权。

也有网友表示，针对自娱自乐一定要诉诸法律未免太过较真。事实上，为了平衡著作权人的权利和社会公众的需求，著作权法在一定条件下允许他人不经许可、甚至无偿使用作品。比如，为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表的作品，就属于合理使用，既不需要许可，也不用支付报酬。那么，组织方和阿姨们的翻拍、表演行为构成合理使用吗？

游云庭律师表示，对阿姨来说，表演这个内容目的还是个人欣赏，只要在小范围内进行，可算作“合理使用” ，但是如果说上传到网络，就可能侵犯信息网络传播权了。

而对于摄制的组织方来说，他们用了他人的享有著作权的作品，无论是剧本、音乐还是整个视听作品，都没获得许可，并且还以此来营利，侵权的嫌疑就更大。如要当作商业项目来运作，还是应先获得著作权人授权，再进行二次创作。

（看看新闻Knews记者：张帼霞冯家琳）