王石被“逼宫” ：当年的漏洞没补好？

持续已久的万科股权之争，自事件之初就成了资本市场的吸睛焦点。自6月23日宝能与华润，于深夜先后发布公告反对万科重组预案之后，万科股权之争近日再起风波。6月26日，万科发布公告，钜盛华及前海人寿提请万科董事会召开临时股东大会，审议罢免万科现任董事会及监事会成员职务的议案。这将整件事情的发展推向又一个高潮。

“宝能系”指出，万科此前的事业合伙人制度作为万科管理层核心制度，系公司正常管理体系外另建管理体系，实质使万科成为内部控制人企业，不利于公司长期发展和维护股东权益。

宝能方面认为，王石于2011年至2014年担任董事期间，前往美国、英国游学，长期脱离岗位，却取得现金报酬5000余万元，没有履行其作为董事应尽到的责任和义务，不适合继续担任公司董事职务。

此后，王石在朋友圈发文称：“人生就是一个大舞台，出场了，就有谢幕的一天。但现在还不到时候，着啥子急嘛”，似在对此事作出回应。

万科表示，公司将于近期召开董事会，审议有关请求。董事会将根据法律、行政法规和公司章程的规定，在收到请求后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。

一时间，王石是否会”下课“成为热点话题。

看看新闻Knews记者日前就此事采访了财经评论员许树泽先生，他向记者表示，他曾在自己的微信公众号“树我直言”中撰文称，王石现在面临的状况其实是1988年万科进行股份制改造的历史遗留问题。他介绍，那个时候王石为了不被资本绑架，放弃了自己的股份，成为了一名职业经理人，这为今天的困境埋下了隐患。

他打比方称，“王石当年的洞没有补上，因此，现在风吹进来吹翻了自己的船就不能抱怨”。

许树泽在其微信公众号“树我直言”刊文

宝能在公告中指出，罢免王石的理由主要提及王石在长期脱离工作岗位的情况下，依然获得5000多万的现金报酬。许树泽称，从宝能的角度来讲，这个理由是正当的，但是他指出市场对一个职业经理人公允的价值评判，应该从公司的成长速度和发展情况判断。

许树泽称，现在的王石无疑已处于非常危险的境况，如果王石被迫离开公司，这将成为万科这家好公司的遗憾，也意味着“公司价值的巨大毁灭”。

上海证券首席市场分析师蔡均毅则向看看新闻Knews记者表示，“此次万科的股权之争是你死我活的商业争夺战，事情发展到这个地步，已经没有什么商量余地了”。

他表示，宝能系以万科股东名义向董事会提出罢免万科包括王石、郁亮等在内的多位理事、监事，就A股市场而言，这种情况很少见。他指出，在A股市场，像万科这样公司很大，股权又分散的情况确实不多。

至于王石会不会”下课“，蔡均毅认为，这件事情还得看股东大会的最终投票结果。他表示，如果在这件事情上华润和宝能是一致行动人，那么王石的处境将很“危险”，他认为这件事情从开始到现在，已经越来越朝不利于王石的方向发展。