视频 | 直接照搬 社交平台为何频现盗图盗视频？

不标来源直接“照搬”，近段时间，社交平台上盗图盗视频现象频繁发生。

有博主表示，自己给95岁的爷爷庆生并拍摄视频发布在自己的社交平台上，没想到过了两天，爷爷的视频“被偷了”。据这名博主介绍，他发现自己的视频被盗用后，又发了一条澄清视频，再三强调，视频中的老人是自己的爷爷。结果，这条澄清视频又被对方“搬运”了过去。

记者查看这位盗用视频的博主账号发现，其粉丝量超过65万，获赞量近5000万。经对比发现，其首页几乎所有作品都是从其他短视频博主处照搬而来。有网友在其评论区指出“视频是盗用的”，但博主置之不理、平台方也未下架该视频。

无独有偶，前段时间，网红“痞幼”盗视频一事也是闹得沸沸扬扬。博主“丁亦然”发文称，拥有千万粉丝的网红“痞幼”发布的冰岛旅游视频中，出现了自己拍摄的原创视频片段。在粉丝举报下，平台对涉事视频做了处理，目前已无法查看。“痞幼”之后也发布正式道歉声明表示，深刻意识到自己的认知有很多错误。此外，不少受访博主还反映，有部分盗用原创的图片、视频社交账号虽然会在评论区注明出处，但实际从未询问原作者“是否可以转载”。

比起发现被人盗图盗视频，不少博主表示，更让人感到愤怒又无奈的是后续维权难。尽管不同社交平台都有针对盗用作品行为的举报途径，但一般作品被投诉之后，平台并不会立刻对作品作下架处理，而是会给被举报账号提示，多次被举报后才可能会对相关作品进行限流，但只有举报量达到一定数量之后，才可能将作品下架。

跨平台举报就更是难上加难，比如之前案例中“爷爷视频”被偷走的博主就表示，盗取他视频的博主账号在另一个短视频平台，如果要在该平台进行举报，必须提供原创视频证据，由于自己在相关平台没有账号，难以证明视频原创性，想维权只能通过诉讼，考虑到时间和精力上的耗费，不少人只能作罢。

律师游云庭在接受东方卫视采访时表示，图片、视频制作完成后，作者即享有著作权，未经作者同意擅自使用他人作品的，侵犯了作者的署名权和信息网络传播权。如果素材涉及作者的个人照片，侵权人谎称其为自己的照片还可能构成侵犯他人肖像权。他认为，盗图盗视频情形频发，从客观角度来说，是因为平台上盗用成本很低，图片视频保存十分便捷，且发布时也不需要对图片视频是否侵权进行审核，而从主观角度来说，是因为盗用者法治意识不足、缺乏法律知识，希望借此获利、不劳而获。

在社交媒体时代，与视频流量、点击量挂钩的，很可能直接就是经济收益。有一些盗图的博主被投诉多次依然不收敛，还在主页“店铺”里挂上了商品链接。这意味着，盗版视频带来的流量很可能为他带来不错的经济收益。另有媒体统计，“痞幼”近三个月的广告收入就达到了1620万，她自己在发布道歉声明时也承认，可能因为太多“想给自己的视频丰富点”的找素材诉求，失去了对艺术创作者初心的共情。但是，如果高昂的广告收入背后都是一些照搬而来的视频，不仅对原创者有失公平，也将损害整个行业的健康发展。

那么，针对盗图盗视频频发的问题，我们该如何进行规范治理？对此，律师游云庭表示，最为重要的是要压实平台主体责任，做好事前审核，对于有问题的视频可以增加确认版权等环节。一旦发现侵权行为应及时制止，同时积极帮助被侵权人维权，而非推诿责任。游云庭还建议，平台可以建立一个信用奖惩体系，对原创账号进行加分奖励，对于侵权账号则给予惩罚，比如说第一次抄袭给予扣分、第二次给予禁言，如果多次不改，直接注销账号等。只有多措并举提高保护水平，平台才能不辜负互联网使用者的信任。

总之，版权意识不应仅停留在规范上的文字，从业者、平台用户与监察者都应将版权意识内化于心，从源头抵制盗用、抄袭等行为，才能维护行业的真正繁荣。

（看看新闻Knews编辑：彭晓燕 翟静 阮丽）