打开

鞍山退伍军人收藏“玩具枪”被诉 一审延期开庭

时讯

看看新闻Knews记者 张正磊

2017-02-14 08:50

辽宁鞍山人于萌十年前购买了几把仿真枪收藏,去年8月被警方收缴后鉴定其中5支为枪支,随后被以非法持有枪支罪提起公诉,铁东区法院原定于明日、即2月14日开庭审理此案。在燕薪看来,同意延期至少说明法官对此案的重视。

燕薪告诉看看新闻Knews记者,希望开庭前于萌能被尽快取保,“让无罪的人早获自由”。


退伍前的于萌


疑遭举报

“明明收藏的都是玩具枪,怎么突然就成罪犯了?”于萌的叔叔袁绍成至今仍感委屈。在他眼里,于萌是一名优秀退伍转业军人,曾获“优秀预备役军官”、“优秀武装干部”、“交通安全管理先进个人”等荣誉且充满爱心,多次无偿献血,抗洪抗震救灾行动等都有他的身影。

然而2016年8月1日建军节下午,这名预备役军官被鞍山铁西经济开发区公安分局从其工作单位——鞍钢股份公司热轧带钢厂带走。警方同时从于萌家中搜走了其收藏的9支“玩具枪”。

今年38岁的于萌,自小喜爱玩具枪、飞机、舰艇等各种模型玩具。1994年他应征入伍,退役后在自家阁楼上开辟了收藏展示柜,藏品包括于萌在2006年前后购置的几把“玩具枪”。袁绍成称,因为藏品丰富,于萌在收藏界小有名气。

于萌家中阁楼收藏的各种模型,其中就有被查抄的“玩具枪”


然而收藏模型的爱好反而害了他。据袁绍成介绍,8月1日,鞍山市公安司法鉴定中心先对2把玩具枪进行鉴定,认定为以压缩气体为动力的枪支;8月3日,警方又鉴定了余下7把玩具枪,认为有4支破损故不具备枪的条件,另3支经鉴定达到枪支标准,最后认定为“非法持有5支枪支”。因于萌收藏的“玩具枪”购于十年前且其中几把缺失零件早已损毁,袁绍成怀疑,警方为了凑够5支达到追责的目标,特意组装拼凑。

2017年1月25日上午,燕薪在鞍山市第一看守所会见了于萌。于萌确认,他购于十年前的9支玩具枪,其中7支为在百度上看到后购于网店,2支购于鞍山本地的景子街(四隆商场)一家户外用品店,皆为合法渠道。而在被收缴的玩具枪中,有几支早已损坏无法击发,三支为齿轮驱动的电池枪,并非鉴定文书中描述的以压缩气体为动力的气枪。


景子街商场,十年前于萌购买“玩具枪”之地


袁绍成另外怀疑,于萌很可能遭人举报。因为于萌是被铁西公安分局跨区抓捕,而与其有龃龉者就在该分局当协警,并参与了审问。

2016年8月30日,于萌被鞍山市铁西区检察院批准逮捕,因犯罪地归属移送铁东区检察院后,2017年1月5日被公诉至鞍山市铁东区法院。

另据看看新闻Knews记者了解,2010年至2016年,鞍山公安局曾多次开展“缉枪治爆”专项行动,并视情对举报仿制枪、仿真枪及军用和民用子弹持有者的举报人给予奖励。

将做无罪辩护

于萌被捕后,袁绍成开始网上搜索此类案件情况,最先找到的是被称为“仿真枪第一案”的广州仿真枪小贩王国其案。袁绍成很快联系上王国其的代理律师周玉忠。周后来为网购仿真枪少年刘大蔚辩护,从而在仿真枪案当事人和家属中拥有了一定知名度。

“刚开始我们都没认为这么严重,就几把玩具枪。”袁绍成说,当时他们都没有打算给于萌请律师,以为会很快解决,被移送起诉后才意识到严重性,希望请周玉忠辩护。因为两地距离较远,周玉忠最终未代理于萌案,但袁绍成得以加入“玩具蒙冤之家”微信群。这时他才发现,因仿真枪、玩具枪获刑者众。

袁绍成慢慢知道侄儿于萌入狱正是因为2007年公安部制定的《枪支致伤力法庭科学鉴定判据》。它确立了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≧1.8焦耳/平方厘米”的鉴定标准。

“这个标准太低了,扔一把黄豆都可以达到。每年可能有上万人因此被判刑,那都是上万个家庭呀!”袁绍成加重了语气。

天津大妈赵春华因摆气球射击摊获刑三年半,一度让袁绍成陷入迷茫。不过随着2017年1月26日赵春华案二审改判有期徒刑三年缓刑三年,袁绍成看到了给于萌翻案的希望。

经赵春华案代理律师徐昕介绍,中国政法大学教授何兵参与了于萌案代理。1月19日,何兵向鞍山市检察院提交了羁押必要性审查申请书,次日又向鞍山铁东区法院提交变更强制措施申请书,希望于萌能像赵春华一样回家过年。然而事与愿违,于萌未能被取保候审。

不过赵春华案的改判,还是给何兵和燕薪很大的信心。在燕薪看来,《枪支致伤力法庭科学鉴定判据》的枪支认定标准荒唐。它只是红头文件,不符合立法法要求而属非法,也不合情理。枪支管理法规定枪支需足以致人伤亡或丧失知觉,燕薪认为玩具枪不具备该要件,枪支认定标准应该提高,与国际接轨。

燕薪同时强调,《枪支致伤力法庭科学鉴定判据》即使适用,2006年于萌购买“玩具枪”时该判据未出台,且于萌没有主观犯罪故意和社会危害性。

在阅卷后,燕薪发现枪支鉴定结论同样存疑。燕薪律师提供的“鉴定报告比对表”显示,鞍山市公安司法鉴定中心和公安部物证鉴定中心分别对送检的5把检材进行鉴定,均认定为“枪支”;但两份鉴定文书对5把“枪支”的全长、钢管长、口径、枪口比动能数值的检验结论不同。

譬如,公安部鉴定文书中编号201604140-1疑似枪支,检验结果为全枪长约200mm、口径6mm、枪口比动能为2.6焦耳/平方厘米;对应鞍山市公安司法鉴定中心036号鉴定文书、编号为1号的疑似枪支,检验结果是全长21.5厘米、枪管长12厘米、口径0.7厘米、枪口比动能测试最大值与最小值分别为2.93焦耳/平方厘米与2.75焦耳/平方厘米。其余4支枪支的鉴定报告也存在同样问题。

燕薪因此怀疑,被鉴定的枪支并非从于萌家中查抄的那一批。

基于此,燕薪提出延期审理的申请,并准备递交法院调取新证据、鉴定人出庭及专家证人出庭的申请。

“我们比较乐观,有了天津大妈的案子后,这个案子应该会有好结果,毕竟我们有很多细节,比如购枪的时间。”何兵和燕薪将为于萌做无罪辩护,申请延期开庭后,目前开庭时间仍未确定。


(看看新闻Knews记者:张正磊 编辑:爱华)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论