医聊 | 2016年，医学圈遭遇的那些反转事件

今天，医聊君将通过视频和图文的方式，梳理医学圈内2016年让人印象深刻的反转事件。其中有些已经尘埃落定，有些却仍然暗藏玄机。也许在某一天，这些事件还可能再度“反转”。

希望那时的“反转”，是建立在公众医学素养极大提升，和相关制度真正改善的基础上。

No.1 山东问题疫苗事件

2016年2月3日，山东媒体以《济南破获疫苗案：母女涉案5.7亿，贩黑心疫苗你心可安？》为题，报道了济南市公安部门破获特大黑疫苗贩卖案件。随后，全国媒体陆续跟进，这批问题疫苗开始在互联网上获得“毒疫苗”的“简称”。山东相关部门随后宣布该批疫苗流向24个省、市、自治区247名人员手中，一时间，“‘毒疫苗’流向全国”的新闻引发公众强烈关注。

与此同时，某媒体的一则旧闻“疫苗之殇”再度广为传播，图片中疑似“疫苗不良反应受害者”的悲伤故事让人联想到山东“毒疫苗”，更加重了公众的担忧。

谣言丛生。西安有人放出“问题疫苗接种单位名单”引发恐慌，甚至有网民宣称“拒绝打疫苗”、“取消疫苗接种”等。

在对疫苗的质疑尘嚣日上之时，3月22日，世界卫生组织作出回应，认为此事件中的疫苗安全风险非常低。3月26日，国家食品药品监督管理总局发布科普知识予以回应。事实上，这批“毒疫苗”并非真的有“毒”，主要因为保存、运输等不规范而导致疫苗失效。权威部门建议，若接种了过期疫苗或不当储存疫苗，应当重新接种。如果儿童已经过了该疾病的风险年龄，就不用重新接种，也不用检测。

No.2 “丢肾门”事件

2016年5月5日，安徽一媒体报道一男子在当地做完胸腔手术后，右肾竟然“离奇失踪”。这一新闻随后在网络上被称为“丢肾门”，引发“医生摘肾倒卖”的谣言，导致公众对医生的质疑，给涉事医生和医院带来巨大压力。

5月10日晚，第三方医院鉴定结果公布，男子右肾仍在，呈现为外伤性移位、变形、萎缩。事实上，该病人2015年6月19日因骑车摔伤后入院，经几次手术治疗后出院。但在病人去其他医院复诊时，发现扫描结果上有“右肾未见确切显示”的字样，随后开始了对手术医院的投诉。11月10日，刊发失实报道的媒体被国家新闻出版广电总局公开通报批评。

No.3 魏则西事件

2016年4月12日，陕西一位叫魏则西的大学生因滑膜肉瘤去世。5月1日，他曾经在知乎社区的一篇问答“什么是人间最大的恶”引爆社交网络，这篇问答中提及自己因为相信百度搜索结果而在北京某医院花费了几十万在一种“生物免疫疗法”上，结果当真正有效的方法出来时已经无钱可医。

这篇文章随后引发社会舆论对百度搜索的强烈批判。“生物免疫疗法”也成为众矢之的，有媒体甚至将生物免疫治疗称为“一种淘汰、落后的治疗手段，是不良游医敛财的骗子手法。”

在媒体随后的查证中发现，魏则西去的这家医院的的确确是三甲医院，只是医院诸多科室和莆田系有千丝万缕的联系。

5月9日晚，由国家卫计委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局组成的调查组对外发布对武警北京市总队第二医院的调查结果。调查组称，武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众等问题，对涉嫌违法犯罪的医务人员移送司法机关处理。当晚，中国军网发布消息称，武警北京市总队对武警二院相关问题和有关责任人，从严作出处理，立即终止与上海柯莱逊生物技术有限公司的合作。

很快，也有业内声音传出。“生物免疫疗法”并非全是骗术，只是多处于临床试验阶段，在国外，这些都是免费的。魏则西的死固然是一场悲剧，但科学地认识医疗手段，也是任重道远。

No.4 纱布门事件

2016年10月30日，山东一家媒体报道一位产妇剖宫产后医院竟然“忘记”取出纱布，且“故意隐瞒”，引发舆论热议。

这个新闻首先在医务人员的朋友圈中被质疑。反转很快发生，很多人指出，产妇子宫遗留纱布是一种抢救措施，并非故意留下。而该媒体在节目中出现不明来路的医院广告，又让人怀疑其公正性。

No.5 “医闹”女教师落户风波

2016年11月2日，网贴曝光曾有“医闹”经历且“打断医生鼻骨”“导致医生尿失禁”的女教师申请落户上海，已进入公示阶段。这一帖子在知名博主的转发下，迅速引发舆论关注。

这一事件引发了两种观点。一种认为只要符合准入标准，就不应随意拒绝落户申请。还有一种认为这属于不良记录，相关申请理应不被受理。

在网民热议之下，该教师撤回申请。

No.6 深圳罗尔事件

虽然当事儿童已经不幸离世，但深圳“罗尔事件”仍成为讨论互联网舆论与慈善边际的一个标杆性事件。2016年11月29日，深圳一白血病女童父亲的求助帖《罗一笑，你给我站住》爆红朋友圈，一瞬间募集了上百万的资金。原文中提及药费太高不堪重负，引发公众对大病保障的质疑。

随后，这一事件经历了多次反转。首先是有网民称求助的父亲罗尔并不是一穷二白，相反还有房子和车子，之后又有以医院口吻出炉的“医疗费用单”，表示罗尔只支付了不到2万元。但是，这些反转又很快“被反转”，有调查称罗尔的房子和车子都不具备很高的变现价值，而且那份“费用单”也被证明系伪造，实际花费仍然较多。最关键的是，这一求助的爆红有互联网营销公司的介入，让人疑窦丛生。

最后，深圳市相关部门作出回应，整个治疗过程中报销比例超过80%，网民高额募捐最后也原路退回。让人悲伤的是，罗一笑最终离开了人世。

No.7 医生收取药品回扣事件

严格意义上来说，这一事件很难说能从事实层面上得到反转。但随着时间的推移，看待这一事件的角度也在逐渐发生变化。

2016年12月24日，央视曝光医生收取医药代表回扣，该新闻瞬间被各路媒体、自媒体以“药价30%—40%进了医生腰包”“药价贵都是被医生收了”等耸人听闻的标题广为转载，引发社会舆论对“高药价”甚至医生群体的声讨。

但是，面对这些“声讨”，医生们、特别是活跃在社交媒体的医生们，却并没有完全保持沉默。不少医生站了出来，一方面承认部分医生收取回扣的现实，但另一方面却指出“高药价”本身并非医生主导，舆论的棒子除了打医生，也该反思体制。这一思考角度，也逐渐出现在主流媒体的视角中。

这的确是一个难解的话题，也很难在三言两语里面阐释清楚。目前的发展态势，甚至都不能说是“反转”。但让医聊君感到欣慰的是，很多医生终于能够在公开的舆论场中正视制度的弊端。这样公开的讨论越多，将越有利于营造一个公平合理的医疗环境。