在11月22日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学美国研究中心的韦宗友教授共同就“美国反华还有什么牌”展开了主题演讲与讨论。

尽管美国一开始在打出一些牌的时候，我们确实是处于一种应对的状态，但是当我们梳理下来之后，我们的做法上有些什么样的共性、规律？

张教授表示，确实现在我们看到多数情况下，西方当然还采取攻势，这是他们的传统，特别从一个“道德制高点”来给你设一个什么东西，找一个借口，然后就开始污名化。大致上可以看出，我们的反应首先它有个直觉的判断，你到底是为了什么目的？然后我们的决策程序真的是民主集中制，我们会听取智库的意见、党内党外的意见、专家的意见、老百姓的意见、网上的意见，然后集中起来，然后我们再出牌进行反击。实际上，我们是非常稳健、非常扎实的，我们是有战略头脑的。

中美贸易战爆发时，张教授曾做了一个演讲。有人提问他说，如果邓小平面临中美贸易战会怎么处理？张教授说如果是邓小平同志健在，他肯定会观察，看美国会不会犯更大的错误。然后你一个错误出来，我就抓住这个机遇扩大战果、穷追不舍，虽然是后发制人，但是我们这个出牌非常狠。

韦教授补充说，美国打了很多牌，好像议题设置能力很强，但是从另外一个方面就是说美国“心乱”，病急乱投医，一会打这个牌，一会打那个牌，但是有些牌它有没有经过认真仔细的思考。你这张牌打出去，首先对你的利益从长远来看到底是利大于弊，还是弊大于利？同时，对这个地区和全球来说，到底是好还是坏？公道自在人心，你一时好像得势了，但是从全局来看、从长远来看，你实际上是失势了，这就是得道多助、失道寡助。所以说我们有时候好像可能是慢半拍，或者说我们在那里观察，好像是在应对，但是我们缓一缓，想这个到底做得对不对。这样好像你在打牌、在设置议题，但实际上你可能既不符合自身的长远利益，也不利于全球议题的共同治理。

（素材来源：《这就是中国》节目组编辑：刘清扬）