2′58″

视频 | 邯郸一初中生被杀害 “少年的你”如何远离犯罪?

新闻放大镜

看看新闻Knews记者陈昱卉 翟静

2024-03-18 16:19

连日来,河北邯郸市肥乡区一初中生被同学杀害的消息引发社会广泛关注。在事件发生一周后,公众终于等来了当地官方通报。



肥乡区联合工作组发布情况通报称:3月10日案件发生后,肥乡区公安机关立即开展侦破工作。3月11日,涉案犯罪嫌疑人被全部抓获,现已依法采取刑事强制措施。司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。案件发生以来,相关部门全力做好受害人家属安抚和善后工作,各方面工作正有序进行。此外,据被害者亲属表示,已经聘请律师代理这一案件。在家属和律师的见证下,被害者遗体目前已经进行了尸检。



综合目前媒体报道和官方发布的信息来看,这是一起性质非常恶劣的故意杀人案件。首先,据被害人父亲在社交媒体上自述,儿子是被他的三名同学活活打死,面目全非,手机钱被转空。而在孩子失踪后,家属曾经找到其中的一名同学,当时他还躺在床上打游戏,并给了家属错误的信息,耽误家长寻找被害人。直到其他两名同学松口,才说出被害人尸体被埋在了废弃蔬菜大棚内。根据被害人提供的信息和媒体报道的信息来看,三名嫌疑人为被害人的同学,都为初中一年级的学生,年龄均已满13岁。不过,官方的通报并没有提及他们的作案动机以及他们在犯罪中的正犯共犯关系、主犯从犯身份。围绕案情被害者家属以及网友都提出诸多疑点。



疑点一:是否有其他帮凶。被害人父亲认为,对于不干劳动的三名未成年嫌疑人来说,要在短时间内挖好一个坑,掩埋一个人,并非易事。事后,被害人与律师团队在掩埋地进行了挖坑测试,在实验过程中,一米八的大个在几乎不休息,耗尽六个小时才能完成。由此怀疑,三个嫌疑人作案完成后是否有其他人参与帮助。



疑点二:被害人是否在尚未死亡时被嫌疑人活埋。有多个平台的博主发帖传播该案的颅骨照片,并有博主根据该图片,配文作出“死者被活埋”“案件有成年人帮凶”等分析和结论。不过,经记者向有关部门核实确认:该网传照片和案件无关。



疑点三:被害人是否在学校长期被嫌疑人霸凌。对此,当地教育局表示已派出调查组,还在核实中。事发后,学校的校长则表示,孩子的死纯属意外。不过,有被害者的同学向记者表示,被害人曾被3名嫌疑人多次欺凌,课余时间还被多次锁在厕所旁的劳动间小屋。



一起未成年人实施的恶性案件,再次引发公众对于未成年人犯罪的关注。公众在为受害者感到心痛的同时,也发出了严惩犯罪嫌疑人的呼声。事实上,近年来未成年人犯罪总体呈上升趋势。最高检日前发布的数据显示,2023年,全国检察机关共批准逮捕未成年人犯罪嫌疑人2.7万人,对未成年犯罪嫌疑人决定起诉3.9万人,未成年人犯罪可见一斑。



而对于此次事件,公众最为关心的是三名未成年犯罪嫌疑人会为自己的行为付出怎样的代价?他们的家长也否也应该承担责任?针对这些问题,上海市政协委员、律师张玉霞今天在接受东方卫视采访时表示:如果有证据证明这三个未成年人是故意杀害了被害人,而且已经导致被害人死亡。那么,根据2020年通过的《刑法修正案(十一)》相关规定,已满12岁不满14周岁的未成年人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。接下来,这三个未成年嫌疑人应该承担相应的刑事责任。



针对未成年犯罪嫌疑人的家属是否承担刑事责任的问题?张玉霞表示,很多网友表示犯罪嫌疑人的家属应一起承担刑事责任,对于网友的心情能理解,但根据目前的法律规定,只有实施犯罪的人来承担相应的刑事责任,并没有包括他的监护人,但监护人要承担的是相应的民事责任。


张玉霞说,对于这一案件是不是因为校园欺凌导致的还需要进一步的调查。但在实践中,许多校园霸凌问题确实存在于留守儿童中,最主要原因是因为留守儿童监护人缺位导致的。很多留守儿童都在祖辈管理,但因为自身年龄大、精力不足,当留守儿童遭受霸凌后没有引起监护人的重视,最终导致霸凌事件不断升级。在张玉霞看来,校园霸凌事件频频发生除了监护人缺位外,学校和老师的责任也不可推脱。如果被杀害的孩子真的遭受长期霸凌,老师有没有察觉,有没有阻止?张玉霞说,学校应建立有效的机制来防范校园霸凌事件发生。要让孩子们知道如果自己遭受校园霸凌,第一时间该找谁反映,学校还应配备心理老师对遭受霸凌的孩子进行心理疏导。



在此次案件中,三名犯罪嫌疑人的年龄均已满13岁,按照刑法《刑法修正案(十一)》要承担刑事责任。不过有网友表示,很多校园霸凌事件发生在12岁以下的孩子之间,但根据《刑法》和《未成年人保护法》,12周岁以下不承担刑事责任,即使未成年人之间有些欺凌行为性质极其恶劣,被害者也无法从刑事角度对欺凌者追责。对此,不少公众在愤怒之余也提出,“法律能不能改一改”?对此,张玉霞表示,这一案件再次引发公众对于未成年人“恶意补足年龄原则”的讨论。在处理未成年人相关案件,如果只是盲目的去降低刑事责任年龄,并不能从根本上解决问题,建议对极端恶性案件不以年龄“一刀切”。如果有充足证据能够证明其在实施犯罪时具有恶意,那么前述推定就会被推翻,仍然可以对其追究刑事责任。


在谈到如何预防未成年人犯罪的问题时,张玉霞表示,在对待未成年人犯罪问题上,河北邯郸的这起案件值得各方面深入思考。司法部门对未成年人犯罪一直的态度是预防,比如强调落实预防未成年人犯罪法,而这起案件中恰好就有校园霸凌、留守儿童等社会问题。我们现行的《未成年人保护法》强调的是要保护未成年人的合法权益,但在张玉霞看来,在办理涉未成年人犯罪案件时,我们不仅要帮教涉案未成年人,更要关爱和保护未成年被害人。只有不断推动立法进一步完善,才能在预防未成年人犯罪的同时,打击犯罪,让正义以看得见的形式实现。




编辑: 陈昱卉 翟静
责编: 彭晓燕
相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论