打开

解救爱犬--是超级英雄还是无理取闹?

时讯

看看新闻Knews记者 金梅 胡宝强 黄至蕙

2016-11-22 18:11


人重要,还是狗重要?您会为了狗去打架?去撞车吗?

11月19号下午发生的一起高速别车事件,提出了这个看似无理取闹却严肃认真的问题。您会怎么回答?

让我们先来看看事件经过。

当天下午两点左右,一辆装载320只犬只的大货车正在高速上行驶,突然被从一旁窜出来的3辆车挡住了去路。大货车被迫减速停车。对的,您没看错,就是在高速上,大货车被别停了。

从挡住去路的3辆车上下来了一群爱狗人士,与货车司机发生了肢体冲突,随后货车司机请来了警察。

这个时候附近路段已经出现了长距离拥堵,为保证高速路正常通行,警察要求涉事双方先就近驶离高速路。

听到指示,货车司机先踩下了油门,但是没有按照要求驶入指定匝道,而是加速沿廊沧高速沧州方向主路行驶。爱狗人士于是怒了,他们驾驶着面包车强行冲撞过来,结果两辆车撞在一起,面包车里的3名爱狗人士受伤了。

事件的大概经过就是这样,事后河北警方对肇事车辆进行暂扣,也组织了人员为犬只搭建了狗棚,并安排专人对它们进行照看。


事件在网络上曝光之后,很多人义愤填膺,这些爱狗人士的行为也太不理智了。众所周知,在高速上拦车是极其危险的行为,将高速上的其他人的性命置之度外。一旦发生事故,又会让多少人和多少个家庭陷入绝望呢?


但也有一些养狗人士却理直气壮。不这样做,大货车不就带着可怜的狗逃之夭夭了吗?如果能救下这一车子狗,那么爱狗人士的做法就是有情可原的。他们置自己的生命于不顾,要救下一车子狗,这本身是多有勇气的行为啊!


不过,总体来看,反对拦车,认为人比狗重要的网友还是占绝大多数。在新浪关于"高速拦车救狗该问责吗?"的调查中,89.5%的网友表示"反对拦车,不应危及人身安全",83.4%的网友认为"志愿者对这起事故负主要责任"。


媒体评论员任大刚在接受Knews记者采访时也表示,爱狗人士在高速公路上逼停运狗大货车、并殴打驾驶员,已经是违法犯罪行为,而且这种行为很容易造成其他无关车辆的交通事故,是非常自私的行为。车上的狗无论是不是偷来的,他们也都没有权力去拦截。



这次交通冲突事件还勾起了爱狗人士的宿怨。最近几年,围绕着狗肉到底该不该吃这个话题,爱狗人士以反玉林"荔枝狗肉节"为舞台,发表了不少主张,让很多主张维护传统将狗肉作成美食的人士很是恼火。今年6月21号玉林'荔枝狗肉节'举办前,广西南宁台做了一个调查报道,我们再来回顾一下。



对于该不该吃狗肉的话题,评论员任大刚态度也是相当明确。他认为,我国法律虽没有禁止吃狗肉,但是人类拥有那么多美食,又何必要和狗过不去?但是他也坦诚,有些爱狗人士真的是相当自私,只考虑到了自己的立场。要知道世界是多元的,每个人都有自己的选择。又何必强行让他人按照自己的意志来活?


(编辑:施荔)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论