台湾导演蔡明亮与一个网站的战争：这只是一个开始！

一波刚平，第二炮响起

导演蔡明亮，台湾金马奖最佳影片、最佳导演得主。代表作有《爱情万岁》、《天边一朵云》、《河流》等，其作品表现现代社会、都市形态还有人心落寞寂寥，并尝试探索着城市居民有意识的自我防卫。

2015年6月，蔡发现自己的作品被大陆某盗版品牌盗取，经由微博发布“对贼念经”的系列微博公开控诉，该盗版品牌负责人私下向蔡道歉，答应下架侵权产品。

2015年，蔡明亮曾与盗版品牌“盛佳”打过一回仗

蔡明亮说“钱要赚，也要对碟友负责”

这是蔡明亮就其作品与内地盗版品牌正式对战的第一回合。一波刚平，第二炮响起。同月20日，蔡明亮公开发表署名@蓝影网的微博，表示网站方面未经其同意发布了“13位台湾导演合集”，其中包含蔡明亮17部作品。

从百度百科词条“蔡明亮”显示，其本人登于百度百科中导演作品总共仅13部，而编剧作品为11部，即该家被点名@的视频网站几乎在未经由创作者授权的情况下，公布了其大部分作品。

蓝影网曾公开在微博表示有13位台湾导演作品合集

在4天之后的@蔡明亮工作室中，蔡方面转发微博，留言：“面包从超市来，跟农民无关；电影从盗版商、资源帝来，跟导演无关！”大朋友，你是幼儿园几班？一个所谓“影迷”，竟鄙视主创的劳动，而对黑心盗版感恩戴德，好意思声称自己“爱电影”？

结尾处以泪目的表情终结。

从之后的微博内容显示，第一轮的战斗结束之后，蔡明亮关于盗版的“经”没再念起。忙于《郊游》的大陆展，完成电影进美术馆的尝鲜，参与优质电影的讨论、艺术节的开幕、先锋广告片的拍摄。

蔡明亮挺忙的。不念经的时候，@蔡明亮工作室的微博就跟大多数导演工作室的微博无异。就在大家快要忘了蔡明亮与盗版的战争，2016年7月，他又突然回来了！

蔡导的第二仗 几波三折

有人还在哀叹2015年被灭掉的盗版品牌有点“冤枉”，蔡明亮与盗版品牌的第二轮战争正式打响。

2016年7月20日，蔡明亮突然在微博上发布《致盗版狂“蓝影网”的一封信》，文中截图出该品牌于2014年11月12月、2015年6月、2016年4月7月同名同团队经营的微博、网站上，蔡方面多部知名影片的博文推荐、下载地址。

2014年11月，蓝影网官方微博发布《郊游》链接

《每个人都有他自己的电影》

2016年推13位导演合集

《郊游》在蓝影网的下载链接

《西游》的下载链接

《青少年哪吒》等片的下载链接

文字中写道：“不愿露面的朋友：请问你贵姓、贵庚哪里人？可以告诉我吗？在哪个城市高就？盗版是你的正职或兼职，做多久了？生意好吗？赚得多吗？……你看电影吗？都看些什么？看蔡明亮吗？喜欢他作品不？你又要盗版他了，是吗？为什么呢？可以不要盗他吗？你是上网买了他的日版、台版，或其盗版，然后就推出你的盗版，对吗？花400块买来一张原版碟，你就可以无限制的盗印并贩卖别人的血汗作品吗？你有想过，如果反过来，你东西被顺手牵羊的感受吗？”

长文的末尾还附上了《致为贼欢呼的两百万名粉丝》，内容如下：盗版欢呼者们，你可知道？作品依照艺术家认为正确的方式展示，这是千百年来展呈艺术、尊重艺术的传统。瓦格纳曾对听他歌剧的空间、时间，甚至观众座椅进行专门设计，他认为这样才是听了瓦格纳。不要说，这是艺术家的怪癖；而要说：所有艺术家都该是瓦格纳——作品的展呈方式也是作品的一部分，是整体艺术中尤为重要的一部分。艺术家用他作品的独特展呈方式来尊重艺术、尊重观众；观众正装参与这种展呈方式，也是尊重自己。最底线：请依照法律认为正确的方式来观看作品，做个守法公民。不要以为，随随便便、甚至非法地看了一些画面，就叫看了蔡明亮。不要说，是盗版培养了一批蔡明亮影迷，让他在大陆有名。这里要说，蔡明亮不需要这样的影迷和名声，他没有挖空心思请你来看； 是你拼命跑到盗版碟店、网站上去，违背法律去看。强暴就是强暴，不会因诞生了一个伟人或一个影迷而改变。不要把强暴称作“爱”。世上有那么多屈就你的那些廉价消费品，所以你们并不需要蔡明亮，请你唾弃他吧，连同他的盗版。

该微博迎来了136条转发、518条评论。蔡方面指名道姓发出了“通告”，隔岸“吼”道删了我的链接吧。对岸回声了吗？应了。

蓝影网的初次回复

图11：盗版方与蔡明亮之间展开私信交涉

蔡明亮面希望盗版方删除页面和链接

蓝影网方面给出了些许回应

对方的态度也很明显了：“不要处处针对一个默默转载的搬运工”。这次的战斗火药味渐浓，话语之间的对抗更强硬了，“链接可屏蔽，页面不删除”。

7月26日，蔡方面再度私信该盗版网微博，“最后通知：限你方今晚12点前删除所有盗版链接，当然你也可以拒绝，那么，明早有一个意外打赏等着你。我们法庭见。”

两日之后，盗版方托词平时鲜少看私信，回复道：“我以为你只会念经，不会提要求了，删除网站页面之外，还有呢”。

双方开始陷入了一日只有两条甚至一条的交流“僵持”状态，盗版方思索着如何对付导演，而导演方面的耐心从最初的“问候”消磨成了“法庭见”。

7月29日，盗版网站方面松口，同意满足@蔡明亮工作室的所有要求。

盗版网站逐渐松口愿意接受蔡明亮的条件

从只屏蔽链接、不删页面到页面删除，蔡明亮方面“一言不合就发截图”、“对贼念经”的用力效果渐显。通过截图，可以发现，这时距离7月20日已过去了二十余天。

事情就这样结束了吗？还没完。8月15日，也就是“你们还想怎么样”的私信留言后的两日，网站点进去，虽然“乖乖”显示了关停状态，不过呢，首页的话语是这样的：

“正义就可以颐指气使，正义就可以公开问候人全家，掌握话语权就可以添油加醋。做错了事就该夹着尾巴做人，做错了事就该唯唯诺诺。我说都不是。虽然你高高在上，但我们是平等的。”尾巴上还带上了微博链接，有用户说这样做意思转战阵地。

至此，相较第一次与盗版品牌的交涉，蔡明亮的这第二仗略显波折了。新浪娱乐、时光网、各类电影自媒体开始跟进报道此事，蔡更是隔空喊话：出来开个记者会吧、我方律师问候，同时再度致敬版权局，并且，认为蓝影在8月15日前的表示完全属于“庙门暂关避风雨，风头过后再开张”。

此时，网络上的“观众们”也开始纷纷站队了。“XX网的小编就是智障，之前还因为维权跟转载了他们页面资源的公众号撕，简直滑稽，和3dm堪称盗版界的双璧”、“真的没看过你的电影，也不认识你是谁，百度过才知道。放心，即便是免费下载我也没空看你的电影，别太自以为是。XX网是我们的一丝新鲜空气，从人道的角度来说，你不该阻断XX网，专制无道，盗版无罪”。在采访到的该网站用户中，其表示，蓝影主要以下载为主，诸多无法在腾讯、乐视等视频网站看到的影片可以在此下载，“除了便利，也是学习观摩”。

8月18日，该网站在其微博正式对外宣布关停，“没有了谁世界一样照样转，作为一家转载网站，没有了蓝影网你们的选择还有很多”，语气里没有了骄傲，多了几分遗憾、抱歉以及“再也不见”的伤感。

当日的同时段，蔡方面发布的内容是：《对贼说话，我还得低声下气吗？》回应此次事件中言语上的冲突，并且在媒体和围观者的质疑中，公开反映：最初定是不客气的“问候”，因为我被偷了东西。

3日后，即8月21日，盗版网站的首页和同名微博，都呈现了一封《公开致歉信》，“作为深陷事件中心的当事方之一，我代表蓝影网，对侵犯蔡导权益和传播分享蔡导多部作品资源的行为致以深深的歉意。同时，对在蔡导维权过程中，我的粗鲁态度和不当言论进行道歉，恳请蔡导谅解！”蔡方面接受访问时说，这是工作室对其要求；而盗版方表示，希冀大家不要再议。

致歉信全文

除了致歉信及相关说明，蓝影网同名微博已清空

前后整整一个月，盗版网站在蔡明亮个人化的努力与对抗下“缴械投降”，《联合早报》的报道里把蔡明亮与盗版的斗争比作了“消耗战”。蔡说，这只是一个开始。

话外话：“你们的选择还有很多”

关闭前，蔡打击的该盗版网站已拥有220万用户，在没有微博推送的情况下，网站的日均访谈IP为3万左右，浏览量10万以上。作为一家可以提供影片下载、资源分享的网站，因未经工信部备案，未曾引入大批量的广告，以小体量广告为主，不以盈利为目的，月收入两千左右，该盗版品牌以微博营销为盈利主阵地，相较网站社交媒体的收入更可观。

作为“搬运工”（主要从国内外的网站上进行转载，供用户免费下载，关闭前未有原创），在未与蔡明亮“交锋”前，盗版方一般处理的方式是：收到邮件后，屏蔽链接；如若涉及延期引进上映的电影，知晓后多采取屏蔽下载链接的做法。

220万用户的盗版用户是否是大基数？在专访中，蔡明亮提及某大型网站会是其下一个战争的目标，因其13部作品该网站皆有，而今年2月其副总裁接受访问时曾透露他们的用户已达5000万。对于打击“蓝影”，蔡明亮的第三仗看似会是一个不太好对付的“大块头”。

B站页面上的蔡明亮作品

B站首页搜索蔡明亮，诸多作品出现在页面

盗版问题很复杂

1987年国家版权局据《关于出版台湾同胞作品版权问题的暂行规定》中，这样指出：“台湾同胞对其创作的作品，依我国现行有关法律、规章享有与大陆同样的版权”。尽管蔡明亮是马来西亚人，但其作品皆为台湾中影版权，遵上。

爱上电视传媒有限公司（中国网络电视台与上海广播电视台联合投资设立的IPTV合资公司）的法务总监杨海萍女士就盗版做出了更专业的解答：“盗版网站首先肯定没有公信部备案“，她认为，盗版很难简单定义，诸多备案网站之间也会有版权方面的法律诉讼，“所以版权的问题很复杂”。在她的理解中，网站内容均为盗播、盗链，那么定是盗版。

另外，版权本身拥有一个相当长链条的权利构成，有些清晰有些模糊，杨海萍说道，“如果你从你的上家取得了版权，但是，本身上家的版权就是不充分的，那么就会出现很多问题”，此类情况也通常被认定为侵权。“著作权的规定，有14种，现在的授权比较细，什么领域、什么范围、什么时间、什么地方，都很细致，略有逾越就属于盗版”。

盗版问题很复杂，采访时，杨先后重复了三次。权利链长、定义不清晰、涉及范围广、惩罚不明显等都是缘由。而在2004年出台的《电影法》中，条款曾对打击盗版做出相关规定，当然，条款中只是针对了盗版的制造者、销售者，未对购买者做出实际约束力的规定。蔡明亮指出的“只为便宜、便利伤害影片质量”，真的只是需要网站关闭就能解决问题了吗？画上一个问号，这与盗版品牌那句“你们的选择还有很多”结合来看，耐人寻味。

@国家版权局 至今未有回应

互联网视频正版化联盟最近调研发现，据不完全统计，国内主流视频网站的版权采购成本每年高达180亿元，此外，国内视频网站为运营正版视频每年支出的宽带成本高达46.8亿元。《21世纪经济报道》中称：“盗版网站连带宽都无成本”，这就是盗版和正版之间的差别。

蔡明亮的这场个人行为式的战斗胜利了，对他来说，如一年前下个目标已经锁定好了，“打群架也要一个对一个来”，问及两次写给@国家版权局 的信，对方是否有回应，“至今没有回应，我一直都觉得他们很忙，是不是盗版太多了，忙不过来啊”。版权局的官方微博中最近更新的是“剑网2016”方面的消息。

@国家版权局 最近的更新内容

最后，看看新闻Knews记者和打完仗的蔡明亮聊了一回“阳光底下”影视传播的“理想态”，他说：全世界都有盗版，可盗版怎能如此明目张胆、肆无忌惮。他希望“盗版地下化，发行正常化。该来的需要来，该进的需要进”，只有这样的环境，才是影视界的常态”。这种状态靠他一人，真的可以吗？他自己都否认了，“我只代表蔡明亮，别人怎样，我管不着，我的东西你必须删除”，一切可能真的只是开始。

（编辑：刘喻斯）