视频 | 视频｜英国议会批准了提前大选 梅姨笑了

英国议会批准了提前大选的动议，可是梅姨你别高兴地太早。别忘了你当初就是钻了脱欧公投通过这个黑天鹅的空子当上了首相，难道你就不怕大选时再飞出个黑天鹅？

话说，英国的大选一直都挺随性的。一百年来，这个国家居然都没有固定举行议会选举。首相可以在任何时候决定改选。

2011年的《固定任期议会法》出台，每五年举行一次大选成为白纸黑字。可是才实行了一次，也就是2015年大选，五年一选的规矩就被打破了。

这不，英国首相特雷莎·梅18日宣布，将于今年6月8日提前举行原定于2020年举行的大选。不过，由于《固定任期议会法》的出台，首相不再有说选就选的权力。该法规定，议会必须有三分之二议员投票赞成提前大选。

结果，19日，英国议会下议院以522票赞成、13票反对，批准了首相特雷莎·梅提前举行大选的决定。

提前大选，一石二鸟

其实，很早以前就有人猜测梅会提出提前大选。但在一个月前，各大媒体的标题还是——唐宁街否认梅姨会宣布提前大选。

一个月后，特雷莎·梅突然宣布提前选举。这一波三折究竟为何？

显然，没有对首相宝座的万全把握，这位“铁娘子”是不会提出提前选举的。根据目前的民调，保守党在议会各政党中遥遥领先。

另外，根据英国一家调查公司的民调，当被问及谁能胜任英国首相时，50%的受调查者选择梅，而主要反对党工党领袖杰里米·科尔宾的支持率仅为14%。

所以，不选不是亏了？与其等到2020年，不如趁现在民众支持率高涨时“趁胜追击”，把任期再延长5年。

提前大选的理由之二则写在特雷莎·梅的公开声明里。梅在声明中强调说，“脱欧”公投后的英国“需要稳定和强大的领导力量”，此外，“国家正在团结起来，但是议会并没有团结”。

为期两年的脱欧谈判已经开始，但特雷莎·梅在议会中只拥有小部分多数（保守党占据英国议会下院650个议席中的330个），因此她决定现在提前进行大选，以巩固自己的势力。

因“软硬”而分裂的议会

对于脱欧还是留欧，英国议会一直以来都无法达成共识。而随着脱欧谈判的启动，大多数党派都已经承认了脱欧的事实，但是脱欧的方式还是有诸多争议。

1月，特蕾莎·梅在兰卡斯特宫的演讲首次公布了英国脱欧的十二点目标。这份演讲被理解为英国最终在“硬脱欧”和“软脱欧”中选择前者。

所谓硬脱欧，就是英国在短期内启动《里斯本条约》第50条款。如果英国直接启动里斯本条约第50条款，英国将不会与欧盟协商任何新的协议，与欧盟之间的贸易往来将完全遵循WTO规则，这就属于非常硬脱欧。

可是反对党们都认为，“硬”脱欧对英国的经济和贸易会产生巨大的危害，就好比突然给一个靠输液维持生命的病人停药一样。他们主张，让英国保留单一市场成员身份，以换取一定程度的自由贸易，即货物、服务、资本和人员的流通自由，也就是所谓的“软”脱欧。

英国第三大党自由民主党领导人蒂姆·法伦就在官方声明中称，英国要想更加开放、宽容和团结，就应该避免灾难性的硬脱欧。

议会的分裂还不只是党派间。中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建说，就连保守党内部同样有着关于脱欧与否的争议。

特雷莎·梅的前任卡梅伦就是留欧派。若不是他当时no zuo no die地提出脱欧公投，恐怕如今也就没有脱欧派什么事了。

不过历史容不得假设。现在，保守党已是脱欧派的天下。但特雷莎·梅仍然不放心，毕竟祸起萧墙。此前，由于担心保守党议员“反叛”，政府就在议会批准脱欧草案前，在台下做了大量疏通工作，包括几处重要的口头保证，草案才在下院获得压倒性支持。

现在，议会已经通过提前选举的动议。可在这个黑天鹅频发的年代，特雷莎·梅和保守党是否能拿下选举还是未知数。而即便特雷莎·梅再度掌权，长达2年的脱欧谈判又是否能在国内畅通无阻，也是值得观察的。

（看看新闻Knews记者：浦润民 编辑：刘喻斯）