顾村公园鹰冠庄园是去是留 姓共姓私？

镜泊湖路501弄异域风情园，就在顾村公园里。与前两天相比，铁门上悬挂的鹰冠庄园招牌已被撤下，原先封闭的绿地也已对外开放。 

前两天，铁门上悬挂的鹰冠庄园招牌

如今，鹰冠庄园招牌已被撤下

不过，从绿地内三栋建筑的外墙上，还能看到鹰冠庄园婚礼会所的广告。

公园方面表示，这三幢房子是出租给婚庆公司的，原先连同这片绿地，都被隔离栏分割，有他们自己的出入口，与公园主体不连通。

公园方面表示，这三幢房子是出租给婚庆公司的

而《上海市公园管理条例》规定，任何单位和个人不得侵占公园用地。此事经媒体曝光后，园方已在隔离栏处新增了出入口，游客凭票可进出绿地。

顾村公园园长张忠：

确实给游客造成的不便，我们马上进行整改，这是我们相关告知上的要求，凭我们顾村公园当日的门票，就可以进入，包括免票对象都可以进。

事实上，2014年，市绿化市容管理局曾就公园内经营消费场所的管理，下发过通知，要求各公园和区县绿化市容部门，进一步梳理公园内会所、高档餐厅的经营工作，不得设置私密性、不对公众开放、不为普通游客服务的会所。 

那么，在顾村公园内开设婚庆会所，算不算违规呢？ 

园方出示了当时的规划审批文件。2009年规划显示，这三栋建筑是绿化配套工程。而房产证上，规土和房管部门都认定，这三栋建筑是公共设施用房。公园负责人称，这里名为会所，实际定位是婚礼服务场所，提供的是公共服务，对公众开放，不具私密性，因此不算违规。

房产证上，规土和房管部门都认定，这三栋建筑是公共设施用房

顾村公园园长张忠：

公共设施配套也是为老百姓去有一个婚庆服务的场所，也是公共服务配套的范畴里面的，而且我们都是通过招投标后确定人家，不是我们私自确定的，我们所收取的相关的一些租费的话，也是我们上交区财政的，给我们顾村公园的运营管理减轻一点负担，我们是收支两条线的，也不是说收了租金，我就放在公园自己用的。

婚庆公司也否认自家是高档私人会所

鹰冠庄园客户经理钱美娟：

会所的服务就是比较私密性，有会员登记什么的，我认为这是会所，我们这个是没有这种会员的，普遍居民来办都是可以办的，叫婚礼会馆婚礼会所，只是起了一个比较高大上的名字。 

对此，法律界人士提出了不同看法

上海大邦律师事务所合伙人、律师游云庭： 

出租场地给别人办婚礼是获取了商业的利润，从获取商业利润的角度，可以认为这是一个商业的用房，而不是一个公共服务的用房，所以我认为这块房地产的性质已经被公园方面改变了。

婚庆会所究竟算不算提供公共服务？

2014年，绿化市容部门要求，公园内的经营性场所，都必须提供大众化消费。相关负责人在接受采访时还表示，大众消费标准为人均低于200元。

上海公园管理中心副主任朱虹霞：

我们在进行行政审批的过程当中，严格控制不允许新的高档的场所在公园内出现，在日常公园的检查考核中，也会对公园内存在的经营服务项目进行重点关注。

那么，鹰冠庄园的收费是多少呢？

记者以消费者身份致电询问

鹰冠庄园工作人员：

菜是4000元多一点（一桌），然后婚庆是38000元，整个流程都能做下来了，15桌的话，10万元以内全场都能做掉了。

看来，无论是按婚宴4000元一桌，还是10万元15桌计算，每桌10人，平均下来人均消费都远超200元的大众消费标准。

公共服务的核心，是坚持公益性，不以盈利为目的，并不是说面向公众开店，就能套用公共服务的概念。从这个意义上说，企业经营婚庆婚宴，不能算提供公共服务。其次，有关部门对公园内的经营性场所，都制定过大众化消费标准，之前，沪上不少公园内人均消费超过200元的餐厅，都被责令整改，并下调收费。据此来看，顾村公园仅仅开放一片绿地，并不能算完成整改；至于何时能整改完成，公众拭目以待。

（看看新闻网记者：谢倩 陈俊杰）