养老旧观念不变 “孝老假”只是杯水车薪

“1988的中年人”这个梗，80后还可以当个玩笑，但作为第一代独生子女，70后直面的问题就是：父母养老的问题迫在眉睫……

在国务院印发的《国家人口发展规划(2016-2030年)》中显示，到2030年中国60岁及以上老年人口占比将达到25%左右，也就是说，每四个人中就有一个老人。“百善孝为先”这是中华民族尊奉的传统美德。儿女理应赡养老人，但一对70后、80后夫妻头上，往往有4位甚至更多老人，“养老、敬老、孝老”的问题愈加突出，让不少人直呼“鸭梨山大”。

国务院印发的《国家人口发展规划(2016-2030年)》

独身子女政策从1980年开始实施以来，第一代独身子女如今已近40岁，大部分正值上有老、下有小的“夹心层”。加之，城市化发展迅速，这个群体中很多人存在老人和子女之间的分居情况。长期研究养老政策的课题，复旦大学社会发展与公共政策学院胡湛教授给出了一个惊人的数字——如今，农村地区“空巢”的现象超过30%，而在城市当中这个比例也很高，超过40%。

父母渐老，生病甚至住院时，没有兄弟姐妹一起分担。一头是日渐老去的父母，一头是加班、应酬、还房贷，到底如何平衡？媒体人沈彬无奈道，这是一个非常大的趋势，很多人没有办法改变。

和他面临着相同烦恼的陈先生，是一位80后外地来沪工作者。相较于父母双方都在上海的沈彬，陈先生面对老人赡养的困难可能更加突出和棘手。

视频连线 陈先生

陈先生：我也是80年代出生的，所以我现在的家庭是标准的上有父母，下有子女的结构。我相信天下所有的子女应该都有一个共同的心愿：希望父母同在、合家团圆。当然这是一个理想的状态，要实现这个理想需要满足很多条件。就我个人而言，我觉得还是很困难的。毕竟我们是夫妻两个，双方都有父母，他们都在外地。未来最合理的状况就是先让年老一点的和我们生活在一起，年轻一点的独立生活。当然无论哪一种生活方式我们可能都需要付出极大的精力或一些物质方面的投入。

子女与父母异地生活，加之假期少、路途花费时间长、工作繁忙等现实因素的影响，合家团聚的时间微乎其微。怎样才能让这些独身子女兼顾事业与亲情？近日，有政协委员提出建议，给予独生子女带薪假期的机会，让他们对父母尽孝。这一建议对于想“常回家看看”的上班族而言着实是个“福音”。

为孝老开条“绿色通道”，善莫大焉

讲孝道，尽孝心，自古以来就是人们应尽的义务。现在，设置孝老假，既是社会的人心所向，也是社会的呼唤与需要。

设置孝老假，就是为人们设置了一条孝老的绿色通道。复旦大学社会发展与公共政策学院副教授胡湛认为，政策倡导休假，象征意义大于实际意义。“这一政策的出现代表了一种价值观，说明国家重视两件事情，一是重视老龄和老年的问题。二是比较重视家庭当中的亲子关系和代际的传承。

正如胡教授所言，“孝老假”对于传统文化的复兴，促进人们观念改变、培养良好品质等都是有意义的”，一定程度上具有实施的契机。但是，他强调政策还有技术层面的考量。换句话说，真的开放这样的照顾老人的带薪假可不可行。

胡湛：这个要看政策的推送方式，以什么样的形式呈现。比如之前就业招人时问你结婚了吗？你有孩子了吗？如果说以一种非常刚性的去推，以后招人会不会问你有老人吗？老人健康吗？所以，如果说处理不好，很可能会出现变相的就业歧视。价值观是好的，但是怎么论证，落到实处还需要大量的研究和设计。

未来养老新模式还需多方配合

那么，什么才是适合我们未来的养老模式？除了家庭养老，近年来，社会养老的作用正在日益强化，养老院、敬老院等社会性养老机构，是否能解决这一难题？

胡湛再次给出一组数据：2010-2014年五年间，养老机构的床位从315万张，上涨到了551万张，空置率从23%上涨到55%。

显然，我们在做养老产业的时候，非常追求数量的增长，但是没有考虑到资源的可达性，从而产生了资源配置的错位。沈彬认为，这还是与老年人传统的消费观有关。

沈彬：现在老人哪怕有三千多的退休金也不敢花，在这样的情况下，养老机构如何养他呢？如果说纯是商业的话，这个商业模式就做不起来了，3000块钱现在很难养老。所以正确合理的做法其实是应该把之前一生积累的财富慢慢花在后半段的养老上。而中国人习惯是把一生积累的财富给到子孙。哪怕是生命最后十年的退休金，也尽量的给子子孙孙。老人很少愿意给自己身上花钱，而且家里不愿意花钱，这就是很严重的问题。

沈彬认为，未来在养老模式上最重要的还是走出恶性循环，老人在自己的养老上不愿意花钱，导致养老机构的服务水平整体偏低，越是偏低越是找一些比较糟糕的服务人员。未来国家、社会、家庭需要多方积极配合、责任合理分摊。而养老产业还需要等待和准备，很多产业起步都是需要等待的。

(编辑：方哲敏）