美媒比较中美长城 特朗普：看看中国的 我们只能算花生米！

据美国有线电视新闻网CNN报道，随着特朗普即将上任，其在竞选期间所许诺修建的“长城”项目已被提上日程——此举也在这位美国候任总统和国会山节俭的共和党人之间造成了一定的裂痕。

不过作为特朗普所主张移民政策的重要体现，他对于这堵起自太平洋终至墨西哥湾的巨墙的宏大愿景并没有打消，尽管在一些细节上有所变动。


眼下，特朗普要求国会的共和党人来资助这一项目，而不是像之前所说的那样让墨西哥掏钱。在本周五早间，特朗普发布推特说，“所有花在建造长城上的费用”最后墨西哥都会偿还。

CNN报道称，特朗普的措辞一向不吝夸大，他所提到的“长城”自然借用的是世界上另一座宏伟防御建筑的称呼——让特朗普一度心向往之的中国长城。

“你们知道，中国的长城，是在很久前建造的，有13000英里长。”特朗普在2015年时说，“我的意思是，那才是个大家伙。我们说的（边境墙）跟它一比，只是花生米（意指微不足道）。”


不过两者的区别还不止于此。CNN为此特意罗列了特朗普“长城”与中国长城的不同之处。


第一，中国长城长得多：21196千米 VS 3000千米。

据CNN报道，中国长城还不止特朗普所说的13000英里，大约在13170英里（约21196千米）长，横跨15个省、自治区和直辖市。美墨边境线只跨越了四个州——加利福尼亚州、亚利桑那州、新墨西哥州和德克萨斯州，沿线有大约700英里（约1127千米）筑有边境墙，另外1200英里（约1931千米）还未修筑或无法通过。
第二，建造人工不同：士兵 VS 承包商。

中国长城经历了数代王朝，许多皇帝通过不同的方式建造它。一开始是由秦代的士兵修建，经过几个世纪的演变，古代的犯人和义务兵也承担了大量的建筑工作。而美国这边，特朗普尚没有明确表示要怎么修建，不过已经有些私人承包商（包括在以色列建造边境墙的公司）表示有兴趣，想赚这笔美国纳税人的钱。

第三，授权主体不同：中国皇帝 VS 美国总统。

如果特朗普集资修建边境墙成功，这个项目即前后经过三位总统任期。该项目最早在2006年由国会通过、时任总统小布什签署。中国长城的历史则要长多了。公元前221年，秦始皇统一中国，命令建造长城。之后的几个世纪，新的城墙时时兴起。在明朝时期（公元1368年到1644年），长城增加了大约5000英里（超8000千米）长度，新增的城墙被称为“明长城”。

第四，修建目的迥异：防侵略 VS 防移民。

CNN报道称，中国长城在古代被作为统治者抵御游牧部落及其他敌人入侵的防御工事。元朝时，这堵墙则用以充当贸易前哨和镇压叛乱。而在美国，按照特朗普的意见，边境墙主要是为了防范非法移民（尽管非法越境入美的墨西哥移民已经减少）和毒品联盟。

（编辑：王嘉颖）