前段时间大家都关心美国的所谓“民主峰会”，通过这场峰会让大家更清楚地认识到了所谓“美式民主”它背后的真正实质。“好的民主”到底是什么？复旦大学中国研究院院长张维为和副院长范勇鹏教授共同就此展开了演讲与讨论。现场一位学生提问，从避而不谈到正面硬“刚”美国的民主霸权，中国态度转变的原因何在？

张教授表示，过去我们因为相当一大批人不自信，背后是西方话语数十年的洗脑。应该说十八大以来，随着我们客观地进行比较，大家整个自信心开始明显地回升，另外就是年轻一代起来了，90后、95后，甚至00后。这一代人非常自信，是移动互联网的一代，他们可能比他们的父辈更了解外部情况，一部智能手机全都知道了，那么这就开始整个的觉醒，觉醒之后就发觉我们做得不错，我们可以把中国的民主讲得清清楚楚。《这就是中国》这节目也做出些贡献，我们就是直接是讲中国民主比西方民主好在什么地方，美国错在什么地方。而且关键是，我们讲这些观点，全部被证明了。

对很多问题的观察和看清楚它确实需要一个过程，就像张老师说，可能每个人他也都有这样一个责任，去把我们所建构的、我们所经历的整个人民民主的过程可以更好地讲出来，以前可能确实讲得少。还有中国人有一个美德，就是多做，少说。我们可能埋头做自己的事、做自己的建设，就说得少，但现在也应该要多讲。

范教授表示，我们党其实在这个问题上是比较慎重的，包括我们学界、理论界。另外像德国哲学家黑格尔在《小逻辑》里边讲过一个比喻，就说“哲学是猫头鹰”，猫头鹰只有黄昏才出来。就是理论或者哲学的这种总结它是需要在你实践已经非常充分之后，你才能够从里总结出来。所以十八大之后，我们提出“四个自信”，然后我们开始正面地讲我们的制度、我们的理念，其实也有一个原因，就是因为在过去的四十年，我们是在非常艰难的环境中在尝试，然后慢慢地我们很多方面取得了成功，能够总结出一些东西来，所以我们现在可以把它整理出来，然后讲给国际社会来听。

但是确实在过去这个过程中，因为我们在探索，就留下了很多空间，很多人受到了西方文化的影响之后，他开始掉到这个话语陷阱里边，然后在国内不断地传播受西方话语影响的观念，所以确实带来了非常严重的问题。这个问题如果我们不解决，是很有可能带来我们社会主义事业的“翻车”的。所以十八大之后，中央以非常大的决心来扭转这样一个情况。

范教授觉得非常高兴的一个现象就是，我们的年轻人成长起来了，特别是经过贸易战、经过疫情，年轻人具有了一种天然的自信，然后也具有了观察世界、理解世界很强的一种能力，所以他觉得未来我们是应该有充分的信心的。

（素材来源：《这就是中国》节目组编辑：刘清扬）