视频 | 卢洪洲：武汉有抗体比例远低于“群体免疫”标准

我国健康人群中对新冠病毒的免疫现状如何？无症状感染者到底处于什么水平？为了解答这两大疑问，从4月14日开始，湖北武汉率先启动1.1万人血清流行病学调查。

此次武汉市的抽样调查为期3天，将总共抽样13个行政区中的100个社区，抽样人数预计达1.1万人。而除武汉市外，北京、辽宁、上海、江苏、浙江等9省市也将开展社区居民新冠病毒血清流行病学调查。其实不仅在我国，世界多个国家以及世卫组织也已经开始启动血清抗体检测，来排查感染人群。

那么，大规模的血清抗体流行病学调查，能为我国乃至全球下一步的疫情防控策略提供怎样的帮助，看看新闻Knews采访了全国新冠肺炎医疗救治专家组专家、上海公共卫生临床中心教授卢洪洲。

看看新闻Knews：血清流行病学调查，对于更深入了解新冠病毒有哪些方面的作用？

卢洪洲：做血清检查，如果是阳性，说明过去感染了新冠病毒，进而可以区分为有症状的感染着和无症状的感染者。这就可以摸清在武汉到底是有多少人感染了新冠病毒？到底有多少人他具备了新冠病毒的抗体？这些科学的数据对于研究新冠病毒都很有帮助。

看看新闻Knews：这次调查包含了核酸检测和抗体检测两部分，如果核酸检测是阴性，同时又在体内检测出抗体，是不是就算拥有免疫力了？

卢洪洲：如果核酸是阴性，但是血清抗体是阳性，说明既往感染了新冠病毒，并产生了保护性的抗体。那么这个抗体按照常规的科学来说，应该持续数年，不过新冠病毒是一个新的病毒，抗体的保护性到底能持续多久还要看后期的研究。

看看新闻Knews：这次摸底可以了解到当地“群体免疫”的状况吗？

卢洪洲：这次调查跟“群体免疫”关系不大，而是为了了解到底有多少人感染了新冠病毒。我个人认为这个比例与我们报道的数字相差不会很大，因为武汉采取了应查尽查、应收尽收的策略，只要你是感染者，已经接受了诊断和治疗。同时，无症状感染者的比例也不是很大。

大家知道人群里60%以上的人都具有抗体了，那么才能够实现“群体免疫”。但是这一次调查得出的结论，我个人觉得这个比例一定是非常低的，不会达到所谓的“群体免疫”。

看看新闻Knews：有些地方在复工、复产、复学中，对企业员工、学生采取了全员抗体检测的措施，有无必要？

卢洪洲：全员检测摸底可以做到心中有数，尤其是可以甄别个别所谓的无症状感染者。无症状感染者又可以分成几种情况，包括无症状、核酸阳性，没有传染性的，这一批人的数量应该是很少的。

看看新闻Knews：“病毒或许在很早之前就已经开始流行”的怀疑一直存在，如果对更早就有疑似症状的人群进行血清抗体检测，是否对于病毒溯源有着重要意义？

卢洪洲：就目前来看，把2019年下半年或者是2019年最后一个季度的标本，拿来做流行病学调查，对病毒溯源非常有价值。如果检查是阳性的，就说明那个时候病毒已经在我们人类中开始流行了。

看看新闻Knews：西方正在讨论防控措施的退出战略，那么这样大规模的血清检测有何意义？

卢洪洲：防控措施的退出主要考虑四个方面，一、疫情是否已经得到了充分控制；二、人群是不是已经产生了相应的免疫保护；三、是否已经有了相应的的疫苗；以及一旦出现感染者，社区追踪、隔离、诊断、治疗的能力。所谓的退出就是复工复产，这个一定是综合考虑，大规模的流行病学调查，确实对各个地方、各个国家下一步采取的防控策略，都是非常有价值的、有意义的。

（看看新闻Knews编辑 赵歆）