老炮儿桑德斯: 带领美国走向“民主社会主义”
环球交叉点
看看新闻Knews记者 章一叶
2020-03-04 09:01
他的前半生,一直在走下坡路。
三次竞选议员,失败;三次竞选州长,失败;
40岁前,靠打零工生活;40岁后,才有第一份“正经”工作。
他的后半生,终于开始爬升,显山露水。
作为众议员,他8次连选连任;作为参议员,他3次连选连任。
他怒怼奥巴马,连续演讲八个半小时;他怒怼小布什,对着“0观众”慷慨陈词。
在“实用主义”大行其道的当下,他却以“民主社会主义者”身份,推行“平等社会”的理想主义。
他就是伯尼·桑德斯,今年80岁,美国参议员,民主党总统竞选人。
----全文约5000字,阅读约需8分钟----
(一)
四年前,桑德斯首次参选,差点把希拉里拉下马。
四年后,桑德斯已经成为民主党最具潜力竞选人,和前副总统拜登并驾齐驱。
拜登的选情不如预期,桑德斯反倒是势头强劲。
二月举行了四场党内预选,桑德斯赢了两场。
三月三日的“超级星期二”,全美14个州同时举行预选。
他能成为民主党最后赢家,对决共和党籍的总统特朗普吗?
从四年前竞选开始,他就一直想要掀起一场“政治革命”。
“我们将发起一场前所未有的草根运动,去改变美国的政治和经济基础。”
这场“革命”,如何实现?桑德斯给出了他的答案——“民主社会主义”。
什么是“民主社会主义”?
一个核心词:平等。
在民主社会主义者眼中,政府的目标是让整个社会更加平等,既是政治上的,也是经济上的,是全社会的权利平等、机会平等、地位平等。
如何实现“平等”呢?桑德斯向选民承诺:实现全民医保、公立大学免费、提高最低工资......
由此产生的巨额财政窟窿,由谁来填呢?向富人征税,向华尔街征税。
桑德斯的操作逻辑很明确:劫富济贫!打土豪分田地!
(二)
问:桑德斯的“民主社会主义”理念从何而来?
答:能真正理解穷人感受的,只有穷人。
桑德斯出生在纽约布鲁克林,家庭属于工薪阶层,父母是来自波兰的犹太移民。
桑德斯从小家里很穷,虽不至于饿肚子,但生活很拮据。
“母亲的梦想是拥有自己的房子,但她一辈子都没有实现。” 桑德斯一句话,就击中了底层人民的心窝。
穷,让追求“平等”成为了桑德斯一生的主题。
桑德斯说,真正让他“理清思路”的,是他的芝加哥生涯。
上世纪六十年代,桑德斯考进芝加哥大学政治系。
在芝大,桑德斯开始接触进步思想,他苦读林肯、马克思、恩格斯等人的著作;他聆听马丁·路德金的“我有一个梦想”的演讲;他加入青年社会主义联盟;他积极投身各种民权运动。
1962年1月的一天,33名芝大学生进入学校行政楼,占领校长办公室,要求结束歧视非裔美国人的住房隔离政策。
13天里,学生们日夜守在校长办公室旁的走廊里,直到学校让步。
拍下这组静坐示威照片的摄影师回忆说:“当时,这是一件大事儿,因为民权运动始于南方,这是北部第一次发生示威活动。”
这次活动的组织者之一,正是桑德斯。
芝加哥大学的学习经历,塑造了桑德斯的政治立场。
桑德斯自问:“我们不喜欢贫穷、种族主义、战争、剥削,但它们有什么共同之处呢?”
桑德斯自答:“在芝大,我开始明白自由主义是徒劳的”......“资本主义是一个压迫多数人的失败体系”。
这很有趣。如果你对芝加哥大学有一些了解,便知道大名鼎鼎的芝加哥学派是经济自由主义理论的领头人。
偏偏,桑德斯在这里,成长为一名“反自由主义”的斗士。
(三)
毕业之后去哪儿?做什么?“进步”青年桑德斯有着与众不同的“脑回路”。
他开车去了美国东北部的佛蒙特州,花2500美金买了块85英亩的地,从此由“纽约客”摇身一变成了“佛蒙特人”。
知情人回忆说,桑德斯居住的地方荒凉又偏僻,公寓里没什么家具,冰箱里也没什么食物,有的只是成堆的书籍和潦草的书信。
在这间破旧又阴暗的房子里,桑德斯写下了自己的想法。
“少数人拥有一切,而大多数人一无所有。少数人做出决定,而大多数人无法掌控自己的生活。”
“富人越来越富,穷人越来越穷,绝大多数中产阶级的日子越来越难过。”
桑德斯沉迷于思考,但生活还得继续,该如何养活自己呢?
他没去做朝九晚五的“正经”工作,而是打零工,例如,在精神病院当助手,在幼儿园当老师,给当地媒体写写稿子,还有......当木匠。
“写文章?当地小媒体开的价格很低,能赚50美金吧。”
“当木匠?桑德斯可真不擅长,他的木工活,我不会买单。”
“他实在是太穷了”;“他实际上处于失业状态”;“要说糊口,他还差口气”;“他领取过失业救济金”......
说到桑德斯的落魄生活,爆料的人很多。
这“芝大毕业当木匠”的人生履历,颇有点“北大毕业卖猪肉”的既视感。
佛蒙特当地人说:“桑德斯的目标是成为一名政治家,为此他投入了一切。”
的确,因为打零工,桑德斯有大把空闲时间来搞竞选。
1972年,桑德斯竞选参议员,失败。
1974年,桑德斯再次竞选参议员,失败。
竞选参议员不成,那就竞选佛蒙特州长。
1972年,桑德斯竞选州长,失败。
1976年,桑德斯再次竞选州长,失败。
空有芝大文凭和一腔热血,却没有政治经验,想直接当参议员或州长,太难了。
佛蒙特大学的教授古特曼是桑德斯的朋友,他建议桑德斯先竞选市长。
这一次,桑德斯成功了。1981年,他以微弱优势战胜对手,成为佛蒙特州伯灵顿市的市长。
四十岁的桑德斯,第一次在选举中获胜,第一次有了正经工作。
1981年 桑德斯当选伯灵顿市长
伯灵顿是个小城,只有4万人。桑德斯有了用武之地,在这里推行“经济平等”的政治理念。他鼓励基层组织、保护弱势群体、藐视商业掮客。
一个小例子:有开发商想把廉租房改造成豪华公寓。
桑德斯拍着桌子大喊:“除非我死了,否则你们谁也别想把工薪阶层赶走,盖豪华公寓。”
如此执政理念,颇受蓝领阶层的喜爱。当地人评价说:“桑德斯是我见过的最好的左翼政治家。”
不过,小城市长的施展空间终究不大。几年后,桑德斯又琢磨起了竞选。
1986年,桑德斯第三次竞选州长,失败。
1988年,桑德斯竞选众议院议员,失败。
很多传奇政治人物都是年少得志,连选连胜。桑德斯也很传奇,他的前半生,连选连败。
好在,桑德斯没有放弃。
上世纪九十年代,年过半百的桑德斯,终于时来运转。
1990年,桑德斯竞选众议员,成功!之后7次连选连任。2006年,桑德斯竞选参议员,成功!之后2次连选连任。
桑德斯的胜利,在某种程度上归功于他的个人努力,因为他既不属于民主党也不属于共和党,而是游离于两党之外的独立派议员。(由于桑德斯的政治主张与民主党相近,且参与民主党的党团运作,因而在参选总统时,被算作民主党总统竞选人。)
(四)
有句话是这么说的:如果你年轻的时候不是左派,那说明你没有理想;如果你年老的时候不是右派,那说明你没有钱。
老了的桑德斯,不太有钱,也依然是个激进的左派。
1991年 桑德斯在国会
进了国会,桑德斯左右开弓,猛烈抨击两党为权贵服务。
他颇有号召力,聚集起一批激进民主党人,创立了国会进步党团(Congressional
Progressive
Caucus)。
这个党团做什么呢?呼吁“经济平等”!
他们尖锐批判美国的贫富差距,反对给富人和大企业减税,鼓吹北欧的高福利政策和全民医保。
2010年,民主党失去众议院的多数席位,奥巴马政府提前“跛脚”了。为达成一项大规模减税法案,民主党不得不对共和党让步,同意延长小布什政府对富人的减税政策。
奥巴马前脚刚同意让步,桑德斯后脚就进了参议院,义愤填膺地开始演讲:
“我今天来,就是为了坚定地反对这项法案。”
“美国人民不相信那些百万富翁们、亿万富翁们需要减税。”
“够了!那些有钱人们已经拥有一切了!”
时钟滴答滴答地走着,桑德斯口若悬河地说着。
这一说,就是整整八个半小时。
讲着讲着,演讲突然在推特上火了起来,参议院网站的访问量激增,这番演讲显然触动了不少美国人的神经。
虽然,阻挠议案的尝试没有成功,但美国人开始注意到了这位不依不饶的参议员。
70岁的桑德斯在国会演讲八个半小时
除了追求“经济平等”,桑德斯还是个坚定的反战者。
1991年1月17日凌晨,以美国为首的多国部队向伊拉克发起大规模空袭。海湾战争爆发。
同一天,当时还是众议员的桑德斯,走进国会激昂陈词,痛斥战争之恶。
“今天是悲剧的一天,特别是对伊拉克人民,美国人民和联合国......在美国发动这场战争的同时,第三世界的人民正在饥荒中死去......我呼吁不惜任何代价,阻止不必要的流血牺牲......”
桑德斯在台上说得慷慨激昂,大家在台下听得热血沸腾吗?
没有,因为台下空无一人。
1991年 桑德斯的反战演讲
这或许就是理想主义者。一人演讲又怎样?就算没人理会,也要发声抗争。
美国在1991年和2003年两次对伊动武,桑德斯都坚定地投了反对票。
反战、平权、民主社会主义,桑德斯以他独特的姿态和理念,在国会山坚持了三十年。
(五)
从众议院奋斗到参议院,桑德斯最终决定:竞选总统,走向世界!
与其他政客的盛大排场不同,桑德斯的“第一枪”相当低调。
2015年4月30日,国会大厦外的草坪上,一个未经装饰的发布台、几只话筒、十几家媒体,桑德斯发表演说参选美国总统。
为什么参选?桑德斯初衷未变:改变美国财富严重不均的现状,打破财富影响政治的潜规则......
他说:“美国经历着1930年大萧条以来最严重的危机。大多数人工作时间更长,收入却更低。全美1%的富豪与其余99%的民众所持的财富相当。这到底是为什么?”
在以市场为导向的美国,桑德斯自称“民主社会主义者”,还直接地将矛头指向“有钱人”。这种“不着边际”的价值观,美国人能接受吗?
有人说,桑德斯就好像委内瑞拉的查韦斯,可看看委内瑞拉的经济都成什么样了?
桑德斯宣布参选后的第三天,美国有线电视新闻网做了一次民调,希拉里在党内的支持率遥遥领先,为62%;桑德斯的支持率,只有3%。
桑德斯对阵希拉里,显然处于劣势。
桑德斯毫不在意,毕竟自己“劣势”了大半辈子。
他说:“我要击败那些在竞选中大肆‘砸钱’的候选人,我将在全美引发共鸣。”
如果你听过桑德斯的演讲,就会觉得这是一个“愤世嫉俗”的老头儿。
而愤怒的情绪,贯穿各个政治派别,很容易引起共鸣。
怎能不共鸣?!
20%的美国家庭资产为零或者负数;80%的家庭收入不变或是正在减少;昂贵的医疗导致几十万家庭破产;人们工作多年却还不上高额的学生贷款......
2016年,桑德斯所到之处,支持者群情激昂,“不要亿万富翁”的呼声此起彼伏。
你可别以为桑德斯靠喊口号笼络人心,他的演讲可是有理有据有数据。
平民怎么被剥削的、富人为什么要被加税,他都算得清清楚楚,说得头头是道。
在青年选民,尤其是受过教育的大学生眼中,桑德斯是偶像级的政治明星。
“桑德斯旋风”,就这样慢慢地刮了起来,差点儿把希拉里给“吹倒”。
在特朗普扫平党内对手,坐等提名之际,希拉里却不得不一个州接一个州地竞选,和桑德斯战斗到“最后一刻”。
只可惜,胳膊没能拧过大腿,桑德斯还是败给了希拉里。
2016年7月,费城,民主党全国代表大会。
数以千计的“桑德斯粉”从各地赶来,在会场里抗议民主党高层偏袒希拉里,高喊“我们要伯尼”,有的甚至抱成一团痛哭流涕。
(六)
竞选失败后,桑德斯写了本书《我们的革命》,成为畅销书。
书中写道:“竞选总是来了又去。这次的竞选结束了,但是政治革命,我们的革命,必须继续。争取经济、社会、种族和环境公平的斗争,永远不能停止!打败贪婪的亿万富翁阶级的斗争,必须继续!”
继续!一次选不上,就再选一次,这不正是桑德斯的人生吗?
2020年,蛰伏四年之后,桑德斯卷土重来,再次参选美国总统。
不同的是,2016年的“桑德斯旋风”并非没有留下痕迹。
民主党内,桑德斯不再是唯一的“进步”代表,全党的政治风向似乎“更进步”了。
四年前,全民医保、公立大学免费是美国人难以接受的概念。而今天,这些理念已非桑德斯独有,而是得到了更多竞选人的支持。
相同的是,“桑德斯粉”依然在,热情不减当年。
桑德斯宣布参选首日,就收到22万人的捐款,筹得近600万美元竞选资金,平均每人捐款额是27美元。
而在2016年,桑德斯拿到的捐款的平均数,也是27美元。
这仅仅是一种巧合吗?
有媒体报道说,看到桑德斯一天筹款600万美元,特朗普团队坐不住了,要求支持者加入到“众筹”大战中,碾压桑德斯的筹款数字。
特朗普或许是该担忧。
如今的美国,财富分配不公,机会通道变窄;政治暗箱操作,社会信任降低;政府疏离民众,政党基础流失,社会从未如此撕裂,政治光谱从未如此极化。
选民的愤怒,是向外发泄,还是向内宣泄?
如果说特朗普的右倾政策,反映出美国部分选民的外患意识的话,那么美国社会的内忧问题,则在左倾的桑德斯支持者那里得以体现。
美国社会陷入困境,特朗普和桑德斯开出了不同的“药方”:
特朗普:贸易战、加关税、筑"长城"。
桑德斯:打土豪、送医保、免学费。
有意思的是,貌似迥异的“左倾”和“右倾”背后,基层支持者隐然相通和流动。支持特朗普和桑德斯的,其实都是中低收入的劳动阶层。
“超级星期二”之后,这股左翼政治“旋风”似乎没有停下来的意思,桑德斯锁定提名也并不是天方夜谭。
如果“左派老炮儿”对阵“右派老炮儿”,到底谁能在这场政治大戏中取胜呢?
版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载
暂无列表