视频 | 苏联和古巴进行了两种社会主义改革 结果……

《这就是中国》是由东方卫视出品，复旦大学中国研究院、观视频工作室、观察者网联合支持的一档思想政论节目，创新性地采用“演讲+真人秀”的模式，从当下国内外老百姓关心的一个个热点、难点时政问题切入讨论。

复旦大学中国研究院院长张维为教授作为主讲人，以自己深刻的政治观和独到的视角，通过演讲的方式为观众答疑解惑，并与现场观众展开热烈讨论甚至辩论，力图把中国制度、中国理论、中国道路、中国文化的优势和先进性传递给观众的同时，传达“民族自信”的相关核心精神。

3月4日的《这就是中国》节目中，张维为教授比较了两种社会主义改革模式——“激进改革模式”和“保守改革模式”。他将“激进改革模式”称为“双休克疗法”，即以西方模式作为蓝本，在政治方面一下子将一党制变成多党制；在经济方面一夜之间完成经济自由化和私有化。“双休克疗法”的结果几乎是灾难性的，苏联领导人戈尔巴乔夫就选择了这一模式，结果苏联迅速解体，经济全面崩溃，人们生活水平急剧下降。1990年6月，即苏联解体前一年半，张教授访问了苏联，当时正值戈尔巴乔夫大张旗鼓地推动激进改革模式，称为“政治改革压到一切”。张教授到苏联后感触良多，令他没有想到的是，一个能够生产原子弹和宇宙飞船的国家竟然生产不出一双像样的鞋子，莫斯科红场最大的百货商场里只有两种女式皮鞋，街上的餐厅也非常少，关门也很早。甚至连想要刺杀戈尔巴乔夫的人，都排起了长队。戈尔巴乔夫的这一改革不仅导致经济崩溃，连自己的威信也荡然无存。

另一种模式“保守改革模式”在政治和经济上的特点是坚持原有的体制，计划经济为主，然后有一些有限的市场调节。这些国家的最大特点是对市场经济和全球化非常恐惧。张教授认为卡斯特罗时期的古巴就是一个经典案例。2005年夏天他独自一人前往古巴做了10天的调研，当时他住在一个工程师家里，看到了各种各样的票证，比改革开放前的中国还要多。猪肉、羊肉、大米、面粉、石油、鸡蛋，甚至古巴盛产的糖，都是凭票、凭证供应的，都是配给制。张教授和房东探讨是否是因为美国的制裁，房东称这只是一个原因，关键原因还在于政策。例如食糖的价格太低，糖农没有积极性，企业没有自主权。当时古巴进行了一些带有市场调节意味的改革，例如允许个体户做一点生意，但一旦出现“投机倒把”，政府立马开始紧张，搞“纠偏运动”。结果经济失去了活力。但古巴的改革并非全是缺点，它的供给制或多或少保证了公民的基本生活水准。在古巴几乎没有营养不良的人，也是得益于这样的供给制。此外，人民的健康也由医保保障。

（编辑：刘清扬）