视频 | 台湾民主化三十年结果是什么？这四点说明了问题

2020年，中国台湾地区即将开展地区领导人的选举。在12月9日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授就“台湾民主问题”展开了主题演讲。

台湾民主化三十来年的结果是什么？首先是经济严重滑坡。台湾经济已经从“亚洲四小龙”之首变成最末，1996年民选上来的李登辉搞“戒急用忍”，台湾失去了大陆市场发展的良机。2000年民选上来的陈水扁，8年换了7个“行政院长”，搞权术平衡而不是搞经济建设，连续8年的公共投资负数，经济急剧走衰。2008年民选上来的马英九民调支持率后来甚至低于陈水扁当年的水平，但他有一点是做对了，就是承认“九二共识”。所以在一段时间内稳定了两岸关系，加强了与大陆的经济融合。

台湾经济与大陆相比，更是三十年河东、三十年河西。台湾所谓民主化起步的时候，也就是上世纪80年代末，台湾经济规模大约是大陆的45%。30年过去了，台湾今天的经济规模大约只有大陆的4%。今天深圳一个市的财政收入就超过了整个台湾的财政收入，也就是说深圳市市长手中的预算大于台湾的“蔡省长”掌管的预算。多数百姓的实际收入，包括大学毕业生，在台湾近20年没有增加，台湾芯片工程师纷纷跳槽到大陆工作，因为大陆的收入是台湾的三倍多。

第二点就是政治恶斗加剧。一些人还认为台湾民主至少实现了多次“政党轮替”，这是了不起的成就，其实每次轮替之后，就是一个政党对另一个政党的掠夺、清算、报复。例如蔡英文上台后，不是优先解决经济问题、民生问题，而是热衷于推动所谓的“转型正义”。民进党利用自己在“立法院”占多数的优势通过了《不当党产处理条例》，剥夺国民党的财产，让国民党以后没有足够的资源投入选举。他们还通过了《促进转型正义条例》，意图就是把民进党描绘为民主的化身、把国民党定为专制的化身，来继续双方你死我活的斗争。在民进党的操作下，搞“台独”就是民主、和大陆发展关系就是“专制”。这种情况今天在香港的乱局中我们也可以看到，反内地就是民主，支持内地就是专制。张教授将此称为愚昧之极。我们在电视上看到了很多台湾“立法院”肢体冲突的恶斗，有统计称，从2008年至2016年的八年间，民进党立法机构开会时霸占主席台多达将近100次，上演各种各样的肢体冲突，甚至大打出手。这样的民主怎么能够赢得别人的尊重？

台湾媒体的生态也发生了巨大的变化。台湾媒体在两蒋时期被叫做“哈巴狗”，现在被叫做“疯狗”，族群矛盾被故意挑起，“外省人”、“本省人”、“台湾人”、“中国人”等等，族群被撕裂，政府丧失对社会的整合能力。

第三是腐败有增无减。台湾民主化后，黑道和金钱大规模介入政治，台湾民主化迅速变成市场化。陈水扁八年执政，贪婪敛财令人发指，最后是锒铛入狱，然后又被保释出来。早在2009年，在大陆出台“八项规定”之前，亚洲政经风险顾问公司在2009年的报告中就认为台湾地区的腐败程度高于大陆，当时马英九痛心疾首。在马英九时期，虽然他本人还算清廉，但也出现了很多贪腐事件，他管不住下面的人，因此他的政府在民众中的形象也不好。国民党多位高官接连贪腐，使得台湾民众发出“蓝绿皆贪”的感叹。各种形式的贿赂、贿选更是屡禁不绝，最新的丑闻就是蔡英文出访的专机上竟然有官员走私近万条香烟。

第四就是台湾对大陆的文化软实力全面衰退。2013年张教授去台湾时发现，大陆的电视连续剧《甄嬛传》火遍台湾，大陆的历史正剧纷纷被台湾抢购、热播，如《武则天》、《康熙王朝》、《雍正王朝》、《汉武大帝》、《大宅门》、《乔家大院》等等，收视率在台湾都是比较好的。台湾民进党政客认为大陆正在给台湾人洗脑，他们的担心多了一点。二三十年前，整个大陆都在听邓丽君、看琼瑶剧，真有“三十年河东、三十年河西”的感觉。大陆的电商也在改变许多台湾人的生活方式，淘宝的粉丝非常多。张教授之前提到对台湾民主的研判一直比较悲观，也就是从希望到失望，如果没有中国大陆的帮助，将从希望到绝望。实际上，张教授对整个非西方社会采用西方政治模式都是这个判断。如果香港“颜色革命”不幸成功的话，那么香港将直接从希望到绝望。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）