打开

易建联扔鞋 为啥自己、篮协、耐克头上都起了包?

时讯

看看新闻Knews记者 秦扬轲

2016-11-05 13:42


【视频】侃爆朋友圈完整版:易建联“球鞋门”到底是“鞋硌脚”还是“钱闹心”


这两天,篮球明星易建联在CBA联赛中违反协议擅自在球场更换赞助商球鞋事情引发社会关注。尽管中国篮协随即做出对易建联停赛一场,对广东队罚款5万元的处理。易建联及广东队对该事件也均作出道歉。不过,舆论依旧没有平息。在体育明星、联赛管理者和赞助商的“三国杀”中,究竟隐藏着怎样的暗战。自媒体联播邀请体育评论员许俊君、《灌篮》杂志副主编殷文玉一起为您现场点评。

“任性”的大牌


11月2日,CBA赛场上出现了22年来最惊人的一幕——易建联当众脱下联赛赞助商李宁的球鞋,光脚离场。现场的球迷瞬间懵了,因为他们不知道发生了什么。第三节,阿联回到场上,此时他脚上穿的是耐克提供的球鞋。对于自己脱鞋、换鞋、离场、再度上场这一系列动作,易建联赛后的解释是,换鞋是因为脚跟腱有伤,自己穿鞋比较小心……

呃...虽然我不是个合格的篮球迷,但是万能百度告诉我——勇士核心球员汤普森穿的是中国安踏;闪电侠韦德穿的是中国李宁,马刺的帕克穿的是中国匹克……没有任何理论证明,穿国产球鞋一定比穿外国球鞋打得差,也有没有理论证明,穿国产专属定制球鞋受伤的概率也会更大。



许俊君:我觉得他被赞助商当枪使了。你不要忘记,在这个联盟当中,能够给耐克签约的,只有这么1%到2%的球员,你还有98%和99%的球员你没有考虑到,你不能因为一己之利,你去葬送了整个CBA的大的利益。因为你身边有很多打球的球员,他签不到这样的品牌。

你承认不?世界上没有一双球鞋,一定会保证球员的健康。即使有,那也真的只是赞助商的说辞。都是大人了,骗我感情可以,骗我钱绝对不行。有钱就说钱,怕什么?


对此,嘉宾表示,“小样儿的,一眼就看穿你了”。这肯定是有预谋的。

理由如下——


殷文玉:这个肯定是品牌商幕后有指使。要不然的话,不会这么巧,两个耐克旗下的球员,王哲林再加上周琦,发完这个微博,第二天阿联就搞这出事情。而且在这个事情,就是这场比赛开始之前,其实在篮球圈里,很多记者,都到了这个广东,就去看场比赛。

赞助商的“心机”

其实,最早的时候,李宁其实允许“法外开恩”:个别球员如果想穿自己代言的品牌鞋,可以花“赎脚费”,每年30万到50万不等。大家其乐融融,有钱的交钱继续穿自己喜欢的品牌,没钱的旱涝保收,该咋样就咋样。


但和谐的场面并没有维持多久,耐克突然出手。作为中国男篮的赞助商,耐克首先规定,所有球员以国家队名义参加里约奥运会时,只能穿耐克,即使李宁出钱买特权也不行。脆弱的平衡瞬间被打破了。作为反制手段,李宁决定今年在CBA联赛上也实行相同的政策:要么穿李宁,要么滚蛋。


于是我们就看到开头的那一幕,易建联当中脱掉了李宁鞋,以退场抗议,让CBA和赞助商下不了台。

殷文玉:这个其实是一个博弈的过程,究竟说是先服从球星的利益,还是说先服从这个联赛的主赞助商的一个利益。

许俊君:你会发现他这个事情做完之后,没有一方是得利的。比如说阿联自己,你会发现他做了这个事情之后,大部分的舆论是觉得他不职业,觉得他耍小孩子脾气,他没有得到好处。接着他的球队受到了伤害。广东这场比赛是1分输掉了比赛。然后五年花了20个亿的主赞助商受到了伤害,现在回过头来讲,跟他签约的耐克他得到了什么吗,很多人都在说你耐克在后面做小动作。买票的球迷也受伤害。所以你会发现他扔的是一双鞋,但是所有人都没有得到好处。

“拍脑袋”的篮协

此次易建联弃鞋事件着实打了篮协的脸。不过,要说它可怜却也未必。根据媒体报道,在联赛注册截止期限已过的情况下,没有注册的易建联是不符合参赛资格的。中国篮协最终决定同意易建联参赛,“无非是考虑到他的特殊情况、在球迷中的影响力和对联赛的积极作用,特事特办。”但是,这一做法不仅不能反映篮协的包容豁达,恰恰是组织者违反契约、不守规则的体现。



篮协的随心所欲,还不仅仅体现在此。先不说篮协之前签订的赞助合同是否合理,只是合同已然签订,就应该按约履行。篮协的官员为何会同意阿联换鞋重新登场?事件中,他们呢首先想到的不是契约精神,而是比赛能不能进行下去,直播能不能完成。这才导致最后拍拍脑袋,就同意了阿联的任性而为。不过,这样“拍脑袋”的行为,还不仅如此——

许俊君:比如说这个处罚,就是一场禁赛的处罚。其实它没有一个很细致的规定。比如说你犯了这个东西之后,他没有东西,没有这个篮协的规章制度可以去参照,所以所有的处罚他都是拍脑袋处罚的。至少罚个三五场是最起码。

利益之争的解决之道

它山之石可以攻玉。我们不妨来看看美国NBA对球员鞋子是怎么规定的,NBA不搞一家球鞋厂商垄断,但并不代表他们在球鞋方面是完全开放。换言之,如果阿联留在湖人打球,虽然可以穿自己赞助商的鞋上场,但有其他方面的限制。


其中就有一项是NBA比较重视的,那就是球鞋的颜色,因为颜色这件事,还曾引发NBA历史最有传奇色彩的商业事件-乔丹被罚案。


好在NBA没有死死咬住一个规矩不放,而是根据时代的发展,结合球员和商家的要求,不断调整规则,这才有了现在篮球鞋领域的多姿多彩。


当联盟制定与商业相关的规则时,让球员和赞助商参与其中,这是NBA的一个特点,NBA一直遵循——“大家好才是真的好”的运营原则。


许俊君:比如说在NBA其实也会出现,球队的赞助商和联盟的赞助商出现冲突的情况。但是你会发现,如果这场比赛是全国转播的。他会把球队的赞助商,在场上的广告牌把它遮掉。那么你在全国的比赛当中你就看不到这些赞助商。如果你是地方转播的话,那这些赞助商就能看到。其实是分的非常清楚的。


殷文玉:这个球鞋的这个问题,是不是应该做这样的决定。我签合同的时候,我就把球鞋这一块我放给球员。可能是牺牲一些眼前的利益,对长远来讲的话,其实对这个联赛,对这项运动都是有好处。

毕竟,我们的联赛才起步不久,还远未达到市场化的理想状态。什么时候,我们的联赛能够一年也像NBA一样,打上个八个月。当各个品牌都在宣传这些球星,宣传CBA的话,整个蛋糕就做大了。我们也相信无论是联盟还是球员,都是理性人,穿鞋权怎么处理、分配,大家谈判就是了。如果单个球员感觉和联盟谈判很弱势,有关方面不妨效仿美国NBA组建中国的球员工会,代表球员和联盟进行集体谈判。不过,一切的前提都要遵守契约,没有契约精神,什么都免谈。


(编辑:朱永斌)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论