【子午编辑室】用“三合土”修缮长城就没事了 恐怕没那么简单

“最美野长城被砂浆抹平，700年历史个国宝面目全非”，几天来，这则消息在网上纷纷扰扰。对于网友质疑的“城墙被抹平”，以及“用水泥硬化”之说，辽宁省文保部门向媒体解释，这些说法并不准确，此次修缮属于抢险工程，雨水大的时候有倒塌风险，整个修缮过程也合理合法，工艺也没有问题，而且使用的材料并不是砂浆或水泥，而是修葺文物专用的“三合土”。

用三合土真的可以吗？长城专家、中国长城学会副会长董耀会在接受看看新闻Knews的采访时表示，以前的长城修复工程中确实使用过三合土材料，但是小河口长城修葺的问题远非使用什么材料的问题。关键在于文保部门没有按照《文物保护法》和《长城保护条例》，在工艺、材料和样貌上对长城进行“修旧如旧”，而是彻底改变了小河口长城的原状，对长城造成了破坏。

值得注意的是，辽宁野长城被抹平之时，正逢《长城保护条例》颁布十周年。现实让人唏嘘感叹，也进一步引发了人们对于长城保护现状的关注。看看新闻Knews记者不久前曾在河北省抚宁、卢龙等长城沿线县市走访，了解到一些荒居野外的古长城生存状况堪忧。风雨侵蚀、人为破坏、缺乏维护管理，一些地区文化价值较高的明代长城文字砖被偷盗、拆解、贩卖的现象屡见不鲜……

根据国家文物局发布的数据，历代长城总长度超过2万公里，分布在我国15个省市自治区。今天所说的万里长城一般指的是明代修建的长城，全长近9千公里。2014年中国长城学会调查显示，长城保护状况不容乐观，以明长城为例，明长城的墙体只有8.2%保存状况较为良好，而74.1%的保存状况较差，甚至只剩下了地面的基础部分，而且长城近三成已经消失。长城正在变短、变破是不争的事实。因此，早在2003年世界古遗迹基金会公布的全球100处最濒危遗址名单中，万里长城已经榜上有名。

2006年我国颁布实施了《长城保护条例》，这是我国第一次为一个具体的文化遗址颁布专门法规，条例明确了属地管理制度，鼓励各地区加强对辖区长城的保护工作。然而条例实施的效果却未如预期。

目前，长城保护面临缺乏人员和缺乏资金的双重困境。长城沿线文物部门日常工作之一就是对长城遗址进行巡查监督，但是长城是线性文化遗产，体量太大，不可能单纯依靠文物部门。以最早进行长城专人保护改革的抚宁县为例，该县文物部门在编人员只有9人，不可能仅靠这些人员完成巡查全县142.5公里长城的任务。长城保护员张鹤珊告诉看看新闻Knews记者，他一个人负责看护超过十公里的长城段，一次往返就要行走6个小时，而每月才领取到100元的津贴。长城沿线县区经济相对贫困，比如长城经过的张家口市几乎全是国家级贫困县，地方政府确实无力出资维修和保护长城。

对此，董耀会向看看新闻news表示：“长城是世界上规模最大的单体线性文化遗产，绝大部分处在野外，不可能像其他文物那样收藏起来，对它的保护单靠文物部门是不行的。”

保护长城，时不我待。问题是怎么来保护它呢？是集中金钱和精力保护重点段落，还是全程来保护？这个问题至今还没有定论。而现实是，对于标志性的，或者能带来经济利益的长城段落，修缮保护力度比较大。地处偏远的，就听之任之，自生自灭。

然而，长城之所以伟大，就是因为它是万里长城，如果我们只有十里长城或者一里长城，它就不会成为世界著名的文化遗产。所以，长城作为一个整体，保护它应该是保护它的全部。鉴于这次辽宁野长城修缮项目的教训，为了避免类似事件的发生，媒体评论员李松林指出，当务之急是要出台全国统一的、可操作的修缮长城的标准规范。同时在保护长城的过程中，要加强政府的主体责任，由其协调文物保护部门和其他相关单位诸如公安、海关、住房建设部门，协同保护好长城。

（编辑：谢雨桐）