一直标榜反战的特朗普为什么要增兵伊拉克？

2003年3月20日，以美英军队为主的联合部队，在没有得到联合国安理会授权的情况下，对伊拉克发起大规模军事打击，理由是伊拉克藏有大规模杀伤性武器，并暗中支持恐怖分子。

同年4月15日，伊拉克战争的主要军事行动结束，联军占领伊拉克全境。不过，美国方面始终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，一直无法为这场“师出无名”的战争披上“合法”和“正义”的外衣。

2003年的5月1号小布什在航空母舰上宣布美国赢得了伊拉克战争，美国上下欢欣鼓舞，美国开始逐步撤军。只是小布什的撤军中途变卦。伊拉克局势在2005年和2006年恶化，美国又重新投入兵力，在伊美军从13万增加到16万。直到2007年伊拉克局势趋于稳定，小布什政府才和当时的马利基政府谈好协议，美军要全面撤出。

2003年的5月1号小布什在航空母舰上宣布美国赢得了伊拉克战争

2009年1月20号，奥巴马上台。这场耗资1万亿美金，夺走4500条生命的战争，显然已经拖垮了在2008年遭遇经济危机的美国人。留守在伊拉克的美军又有不断的伤亡出现。久拖不决的战斗让美国的政治气氛转变，在这样一种氛围下，奥巴马决定全面撤出伊拉克。加上又有了小布什留下的协议，这一决定对奥巴马来说并不难。

2011年12月14日，奥巴马宣布，历时将近9年的伊拉克战争正式结束。最后一批美军撤离伊拉克。奥巴马欢迎士兵们回家。但是随之而来的问题也接踵而至，强力撤出美军，导致了伊拉克的权利出现真空，给了“伊斯兰国”日益壮大的机会。

2011年12月14日奥巴马宣布伊拉克战争结束

说好撤军的奥巴马也反悔了，美国兵又回去了。2014年8月8日，美国对伊拉克境内的反政府武装“伊斯兰国”发动空袭。2015年3月20日，美国决定向伊拉克派遣地面部队打击极端组织。

如今伊拉克的接力棒交到了特朗普手上。近几个月来，伊拉克政府军反攻“伊斯兰国”，双方围绕摩苏尔鏖战正酣。2月22日，美国联合特遣部队发言人约翰·瑞恩，向美国政府请求增兵，以支援摩苏尔收复战。2月27日，特朗普宣布，2017年美国的军费将增长约540亿美元，达到6030亿美元，涨幅高达历史性的10%。同一天，美国国防部长马蒂斯向白宫递交一份方案，旨在“迅速击溃”极端组织“伊斯兰国”，这份方案中可能包括向伊拉克和叙利亚派出更多的地面部队。

特朗普 美国防部长马蒂斯和美国副总统彭斯

特朗普在伊拉克问题上一直对前任有质疑，而美国新政府把反恐作为中东政策的重中之重。特朗普会如何处理伊拉克局势？

上海国际问题研究院国际战略研究所所长吴莼思：

我觉得奥巴马政府他想做的事情是恢复地区平衡，他想把三股势力给重新架起来。伊朗很明显，它当中得了利，那么要把它管起来。另外一个他想把伊拉克，把阿拉伯国家这股力量给凝起来，然后再通过比如说巴以之间的和解等等，在这个地方重构权力平衡。然后美国可以撤出，这个像一个地区平衡手的一个角色。我觉得特朗普政府，如果是现实派当道的话，比如像马蒂斯这样的人，他的思路可能还是这个思路。

上海外国语大学中东研究所副所长赵伟明：

把伊拉克这块土地打下来了以后，因为美国现在最担心的不是打不打“伊斯兰国”，而是谁去打，打下来这个真空谁来填补。基辛格最担心的一个问题，就是被什叶派来填补了这个真空，那么现在美国就最希望沙特和约旦来填补这个空白，等于是帮美国来填补这个空白，那么美国自己又不出兵。

军事评论员王强：

目前特朗普政府上台有一个非常明显的形势，要打破《赛克斯-皮科协定》留下的政治板块，这个意图是要看得非常明显的。先让以色列和整个逊尼派阿拉伯世界恢复一个正常的良好关系，这要是突破以后，对现有中东地区的政治生态是一个极大的影响。下一步就是叙利亚也好，还是伊拉克也好，还是整个伊朗也好，整个斗争形势，或者整个交点的矛头都有很大的调整和变化。

中国社科院研究员中东问题专家殷罡：

不要把奥巴马和特朗普在中东政策对立起来，不是对立的。奥巴马后期在中东内部的平衡上，已经做得非常稳妥了，没有严重的失误，他扶持库尔德人、支持库尔德人，是为了打击“伊斯兰国”。在整个各种力量的运营当中我们发现无论是俄罗斯也好，还是法国也好，奥巴马政府和特朗普政府，都非常注意中东各派力量的本地内部的平衡。

伊拉克战争14年

是非功过如何定论？
美国会重返伊拉克吗？
特朗普中东战略如何布局？

请关注周日8:15 东方卫视《环球交叉点》
关注《环球交叉点》公众号
下载看看新闻Knews客户端
每周一至周五 19:00 @KNEWS24
每周日08:15 @东方卫视

（编辑：陈佳雯）