白宫義见丨又开撕了？特朗普“封杀”媒体闹哪样？

戳视频看这一次的媒体“封杀令”究竟是怎么回事？

2月24日，当天的白宫例行记者会原本定在白宫新闻发布室举行，但当天晚些时候，白宫发言人肖恩·斯派塞将地点临时更改到自己的办公室。这种非正式的吹风会不允许记者录像，但可以录音，也可以进行文字报道。但令记者们没有想到的是，《纽约时报》、美国有线电视新闻网、《洛杉矶时报》、Buzzfeed新闻网站、英国广播公司、《卫报》等主流媒体的记者们当天被禁止参加这场吹风会，而保守派的媒体如福克斯电视台、《华盛顿时报》、布赖特巴特新闻网、同一个美国新闻网的记者们却可以进入会场。美联社和《时代》周刊没被封杀，但走出会场以示抗议。这引起部分媒体的强烈不满，也再次凸显特朗普政府与媒体之间的矛盾。

这里首先要说明一下白宫吹风会的一些规矩。按照惯例，只有媒体代表（Poolers）才能进去，一般来说，通讯社有3个代表，电视台、纸媒、广播各有1个代表，外国记者团也有1个代表，通常还有3个通讯社摄影。这些代表是早就决定好了的，但由于24日的吹风会并不开放摄影摄像，因此那3个通讯社摄影也没能入场。而且，更关键的是，当天《纽约时报》和CNN都不是媒体代表，其实也没资格进去。

2月24日，白宫新闻室，媒体记者等待进入白宫新闻发言人办公室。当日“吹风会”临时移到白宫新闻发言人办公室举行。

那么问题来了，记者们心知肚明知道自己没资格入场，那还要气冲冲地说自己被封杀是为什么呢？

原因就是在这些选定的代表以外，白宫发言人斯派塞还额外选了四家保守派媒体、偏保守的福克斯电视台，以及除了CNN以外的主流电视台参加吹风会。于是《纽约时报》和CNN立马大篇幅报道，说自己被禁了！实际上，《纽约时报》和CNN嚷嚷的是他们在“这一场”吹风会进不去，但在大规模传播、翻译和标题党的影响下，整个事件就变成了CNN和《纽约时报》被“封杀”，白宫“今后”都不让他们来记者会了。

2月26日，美国民众在《纽约时报》大楼外抗议白宫“封杀”媒体。

事实是这样吗？过了个双休日，2月27日的白宫新闻发布会现场照样爆满，《纽约时报》和CNN的记者们也照样安坐在各自的座位上，我则坐在外国记者团的席位上，白宫发言人斯派塞接受我的提问，CNN当天也有机会提问。

目前，并没有任何媒体被“封杀”。所以就事论事，这事情白宫有不对，但纽约时报和CNN也不占理。

特朗普在社交网站发文表示将不出席今年的白宫记协晚宴

“封杀”事件发生的当天，白宫记者协会就立即发表声明表达抗议。没想到第二天，特朗普又发推文表达了强烈不满，他说，今年的白宫记者协会晚宴，他不来了！这可是30多年来，美国总统第一次拒绝参加晚宴，上一次还是里根总统枪击中弹来不了。

白宫记者协会的会长杰夫·梅森对此表示，是否出席晚宴是总统自己的事，无论总统来不来，白宫记者协会的晚宴都会照常举行。更何况，晚宴的主角是新闻事业，而不是总统。记者们将庆祝宪法第一修正案赋予自己的权利，对去年里工作杰出的同仁进行表彰，同时颁发奖学金。

白宫记者晚宴可不只自由派媒体参加，保守派也不在少数。这样看起来，特朗普与美国媒体的冲突已经愈演愈烈。后续如何，请关注白宫义见从白宫带来的第一手报道。

（看看新闻Knews记者：张经义 编辑：姜晨）