8′2″

视频 | 9·11事件,美国国运大转折!彻底走上“下坡路”

环球交叉点

看看新闻Knews记者 章一叶 陈维琴

2021-09-10 16:00

20年前的9月11日,当两架飞机撞向美国双子塔时,所有人都震惊了,一是由于场面过于震撼,二是因为想不通:谁胆子这么大,敢挑战如日中天的美国?而如今,当我们看着美国撤军,颜面尽失的样子时,又不禁疑问,短短20年,美国的变化为何如此之大?9·11,是美国国运转折,走“下坡路”的开始吗?


9·11,美国梦碎的开始


9·11之前的十年,美国的国际地位少有争议。


从政治上来说,得益于冷战的终结和海湾战争的胜利,美国沉浸在成为唯一超级大国的喜悦之中。美国学者福山甚至写下著作《历史的终结》,称民主即将取得“人类历史的最终胜利”。从经济上来说,克林顿主政期间一切欣欣向荣,经济不断增长,失业率稳步下降,三大股指屡创新高,联邦预算仍有盈余。



因此,小布什上任伊始,对于打击恐怖主义,有些不屑一顾。9·11之前,基地组织曾经攻击过美国驻肯尼亚和坦桑尼亚的大使馆,克林顿离任时,还特地给小布什留了一个“威胁清单”,将基地组织列在接近顶端的位置,但小布什并不关心什么基地组织,更别说伊拉克了。


但9·11事件,改变了这一切,一个超级大国,怎能咽的下这口气?犯强美者,虽远必诛!


这场恐袭,让美国人空前团结,一致对外。当小布什启动全球反恐战争,出兵阿富汗时,收获了全民支持。


很多人事后反思说“美国应该有更好的反恐方式,精准打击基地组织即可”,但在当时,美国人一方面很焦虑,觉得随时可能发生第二次恐袭,另一方面又群情激昂、同仇敌忾,认为不与美国站在同一反恐战线上的,就是敌人!


不得不说,美国军事实力确实很强,报复性战争摧枯拉朽,仅仅一个月,就把塔利班赶出了喀布尔,这一仗,给了美国人莫大的安慰和信心。


如果美国能止步于此,也并非不能接受,毕竟去阿富汗反恐,曾得到联合国的盖章支持,但美国偏偏不满足,很快就膨胀了。


美国膨胀,遭遇国运转折点


而走向膨胀,恐怕就是美国国运转折的开始。


美国显然忘记了苏联在阿富汗的教训,选择长期驻军,并想把阿富汗打造成“民主国家样板”。


不仅如此,美国还想顺手把伊拉克也收拾了。2002年,小布什政府发布《国家安全战略》,做出重大的战略调整,摒弃冷战时期的遏制和威慑战略,提出向恐怖分子和敌对国家发起主动进攻的“先发制人”战略。



这一转变,透露出美国想依靠强大军事力量征服对手、重塑世界的心态。


2003年,美国摇着一瓶“洗衣粉”,以“大规模杀伤性武器”为由,开打伊拉克战争。



对此,联合国并不支持,但时任美国副总统切尼不屑一顾地说道:“我们真正需要的、唯一的正当性,来自于M1A1坦克的支持。”短短一句话,美国的极度膨胀,跃然纸上。


从某种程度上来说,9·11带来恐惧和愤怒,加剧了美国的傲慢与冒进,他们乐观地觉得打败伊拉克易如反掌, 小布什政府甚至认为,行动会“产生积极的成果”,美国“会被当作解放者大受欢迎”。


对此,哈佛教授约瑟夫·奈评价说,“如此不审慎的评估和准备,罪无可恕。”


事实证明,发动战争比结束战争容易得多。接棒小布什的奥巴马,嘴上说要结束战争,实际却卷入更多,2011年,空袭利比亚,2014年,军事介入叙利亚。随后的特朗普,也在任内数次空袭叙利亚。


俗话说,当你手里拿着一把锤子,看什么东西都像钉子,那乱锤一通的结果是什么呢?


9·11以来,美国以反恐之名,在全球约80个国家开展军事行动,夺走了超过80万人的生命,其中约33万平民,造成数千万人流离失所。


美国肆无忌惮 终将反噬自己


但美国造成的破坏,只停留在原地吗?答案显然是否定的,20年后的今天,美国已然面目全非。


首先,是美国的国家形象、软实力的崩塌。人们不断追问,美国为何接二连三发动战争?又为何频频曝出战争丑闻?美国所谓的“民主人权”是不是强权政治的幌子?它口中的“和平发展”又为何没给其他国家带去平安喜乐?


这些反思,让美国在9·11之后拥有的道义制高点荡然无存,甚至从受害者变成了加害者,变成了制造地区动荡的罪魁祸首。


我在美国读研的时候,课上曾经讨论过这些问题,我的一位美国同学一脸沮丧地说,“我们该怎么向世界解释?作为美国人,我觉得丢脸透了!”


其次,战争给美国造成了沉重的经济负担。9月1日,美国布朗大学公布的战争成本显示:9·11之后,美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚战争中的总花费,已高达5.8万亿美元,也就是近40万亿人民币!就算美国撤军,战争成本仍在增加,因为退伍老兵需要医疗和福利,这几场战争的总成本,估算为8万亿美元!



美国在一轮轮的对外侵略中耗空国力,民众在一轮轮的被盘剥中怨声载道。美国精英却没有及时反思,金融利益集团、军工利益集团只顾着继续发财,结果让财富更集中,两极分化更严重。美国民众也许该问问:如果不花那8万亿,生活会不会更美好?


再次,战争制造了更多的内部矛盾。美国是个民族大熔炉国家,而9·11之后,美国的穆斯林群体,遭遇越来越多的偏见和歧视。多年后,特朗普还堂而皇之地签署了旅行禁令,再度助长了美国的伊斯兰恐惧症和白人至上主义。 


更严重的是,随着傲慢、无知、偏见的登堂入室,种族主义和群族对立重现美国社会,反穆逐渐演变为各种反对,反移民,反亚裔,反黑人,反同等等,这导致美国社会愈加分裂,今年1月6日,国会山的被攻陷,就是明证。



其实,9·11给美国带来的副作用,远不止以上三点,还有伤害盟友、越反越恐等等,这些问题相互作用,让美国国力加速下降。


大家也许也注意到了,20年后的今天,很少有人像21世纪初那样,大谈美国的优势地位。虽然美国的军事实力、美元霸权、一流大学的优势仍在,但似乎没人能忽视摆在我们面前的一个事实,那就是自小布什发动反恐战争开始,美国已走上衰退之路。


为了维护最后的体面,美国只能强调说:反恐取得了胜利,美国击毙了本.拉登、巴格达迪等恐怖分子,这20年来,美国本土也再没遭受重大的恐怖袭击。


说到这儿,我想起外媒的一段评论,说美国反恐,本可以做得更好,不需要花这么多钱,也不需要死这么多人,这就好比“有个人想去买辆25000美元的车,结果4S逛了一圈以后,下手了一辆100万美元的车,想想觉得激动,于是喝了两杯小酒,然后回家路上拿了几张超速罚单,还因为肇事逃逸撞死了一个人。最后这人还嘴硬说,今天还是挺成功的,因为车子还是买到了。”


如果这是一个真实存在的人,我想这人的未来应该是半毁了,那么,对于一个国家来说,又是怎么的前途命运呢?



相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论